Zitat von Hans WurstAber Ferrari hat natürlich auch guten Grund. Erstens hat man diesen ominösen Reifentest erstens mit einem 2011er-Auto durchgeführt und zweitens nicht mit einem der Stammpiloten.
Richtig...
somit sind die bösen Roten mit ihrem Pferd aus dem Schneider. Mercedes hat mit dem 2013er Wagen getestet und zudem noch beide Stammfahrer eingesetzt. Und genau das darf laut dem Reglement nicht passieren. Fehler von Mercedes der bestraft werden sollte. Die FIA ist dazu gezwungen eine Strafe auszusprechen da man sonst an Glaubwürdigkeit verliert und andere Teams das sonst ebenso machen werden wie Mercedes.
komisch in der ganzen sache ist nur, wie schnell Red Bull mit erhobenen Zeigefinger auf Mercedes gezeigt hat. Ferrari hat sich erst deutlich später dazu geäußert.
Ferrari zog unmittelbar nach, als es um den Protest bezüglich dieses ominösen Reifentests ging. Da ist nichts mit "deulich später dazu geäußert."
Im Grunde unterstreicht das doch nur das, was ich schon vor anderthalb Wochen aufgeführt habe. Erst wurde Red Bull dafür kritisiert, große Einwände gegen die aktuellen Pirelli-Pneus zu haben und jetzt zeigt Ferrari zusammen mit anderen Teams, dass sie natürlich keinen Deut besser sind, wenn es darum geht, sportlich Interessen zu vertreten. Auch wenn das Thema diesmal ein anderes ist, bei allen Teams zucken doch sofort die Finger, wenn es darum geht, gegen irgendwas zu protestieren.
Ja mag sein das sie nachgezogen haben...
aber was ist dabei? Ich finde es vollkommen okay das man sich aufregt wenn man sieht das andere Teams einen Wettbewerbsvorteil haben. Wer mag schon zu unrecht verlieren?
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
Die FIA spricht Ferrari frei - Mercedes muss weiter zittern
Da Ferrari bei den Pirelli-Tests den 2011er Wagen nutzte, wurde Ferrari von der FIA frei gesprochen. Mercedes muss weiterhin zittern da man den 2013er Wagen nutzte.
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
somit sind die bösen Roten mit ihrem Pferd aus dem Schneider. Mercedes hat mit dem 2013er Wagen getestet und zudem noch beide Stammfahrer eingesetzt. Und genau das darf laut dem Reglement nicht passieren. Fehler von Mercedes der bestraft werden sollte. Die FIA ist dazu gezwungen eine Strafe auszusprechen da man sonst an Glaubwürdigkeit verliert und andere Teams das sonst ebenso machen werden wie Mercedes.
komisch in der ganzen sache ist nur, wie schnell Red Bull mit erhobenen Zeigefinger auf Mercedes gezeigt hat. Ferrari hat sich erst deutlich später dazu geäußert.
Ferrari zog unmittelbar nach, als es um den Protest bezüglich dieses ominösen Reifentests ging. Da ist nichts mit "deulich später dazu geäußert."
Im Grunde unterstreicht das doch nur das, was ich schon vor anderthalb Wochen aufgeführt habe. Erst wurde Red Bull dafür kritisiert, große Einwände gegen die aktuellen Pirelli-Pneus zu haben und jetzt zeigt Ferrari zusammen mit anderen Teams, dass sie natürlich keinen Deut besser sind, wenn es darum geht, sportlich Interessen zu vertreten. Auch wenn das Thema diesmal ein anderes ist, bei allen Teams zucken doch sofort die Finger, wenn es darum geht, gegen irgendwas zu protestieren.
Ja mag sein das sie nachgezogen haben...
aber was ist dabei? Ich finde es vollkommen okay das man sich aufregt wenn man sieht das andere Teams einen Wettbewerbsvorteil haben. Wer mag schon zu unrecht verlieren?
Ich hatte mich nur gewundert, weil du geschrieben hast dass Ferrari mit dem Protest erst deutlich später als Red Bull ankam, das musste ich dann richtig stellen. Aber gut, wenn du es so siehst, dass niemand zu unrecht verlieren mag.
Hardcore Formel1-Fan. Pedro-Diniz-Ultra seit 1994! Forti-Ford unvergessen.
Pirelli wird keine neuen Reifen in Silverstone an den Start bringen
"Wir werden mit den neuen Reifen nicht im Rennen fahren, weil wir hier in Kanada nicht die Chance bekommen haben, sie hier zu testen." meinte Paul Hembrey.
Mit den nassen Wetterbedingungen am Freitag, wo nur begrenzt getestet werden konnte, und den Teams, darunter unter anderem Force India, die mit den aktuellen Reifen zufrieden sind, kam nun der Umschwung.
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
Da es Pirelli ja nun doch untersagt wurde, neue Mischungen mit zu den Rennen zu bringen, kündigt man schonmal an, dass es durchaus möglich ist, in diesem Jahr noch Rennen mit vier Boxenstops zu sehen.
Was haltet ihr davon?
Hardcore Formel1-Fan. Pedro-Diniz-Ultra seit 1994! Forti-Ford unvergessen.
Zitat von Moschushttp://www.autosport.com/news/report.php/id/108115
Da es Pirelli ja nun doch untersagt wurde, neue Mischungen mit zu den Rennen zu bringen, kündigt man schonmal an, dass es durchaus möglich ist, in diesem Jahr noch Rennen mit vier Boxenstops zu sehen.
Was haltet ihr davon?
Ich persönlich glaube, dass man jetzt provozieren oder abschrecken möchte, um die Leute von dem Nutzen neuer Reifen zu überzeugen. Zumindest wirkt der ganze Artikel etwas überdramatisiert. Allerdings kann ich das auch verstehen, da man diese neuen Reifen ja nicht umsonst gemacht haben will.
Das denke ich auch: Klingt nach einem beleidigten Versuch die Teams umstimmen zu wollen - immerhin muss die Entscheidung einstimmig fallen. Aber ich hoffe, dass sich manche Teams nicht unterbuttern lassen, sondern denken: "Klappt doch jetzt auch gut für uns. Warum sowas aufs Spiel setzen?"
Tja, Pirelli merkt nun echt, dass sie mit ihren Reifen immer mehr Image-Probleme bekommen in der Öffentlichkeit.
bin wirklich gespannt, was morgen entschieden wird.
MSC is the Best 7 WM Titles, 91 wins, 308 GP Starts Jacques Schulz - wir werden dich vermissen! Danke Michael für alles! Der Siebenmalige - der Größte http://twitter.com/krecker123
MSC is the Best 7 WM Titles, 91 wins, 308 GP Starts Jacques Schulz - wir werden dich vermissen! Danke Michael für alles! Der Siebenmalige - der Größte http://twitter.com/krecker123
Gut, dann würde ich an Ferraris, McLarens oder Red Bulls stelle jetzt auch mal ein Paar Tage mit 2013er Autos testen, fährt man halt keinen Young Driver Test.
Zitat von PabigGut, dann würde ich an Ferraris, McLarens oder Red Bulls stelle jetzt auch mal ein Paar Tage mit 2013er Autos testen, fährt man halt keinen Young Driver Test.
Wichtig ist: Schwarze Helme, sonst bekommt es noch jemand mit.
MSC is the Best 7 WM Titles, 91 wins, 308 GP Starts Jacques Schulz - wir werden dich vermissen! Danke Michael für alles! Der Siebenmalige - der Größte http://twitter.com/krecker123
Würde jetzt von außen zwar sagen, dass man das härter hätte bestrafen können, aber letztendlich wissen in die Richter dann doch wesentlich mehr als wir...
Zu mildes Urteil dafür das man soviel wind im Vorfeld gemacht hat
Würde mich nicht wundern wenn Red Bull Einspruch gegen das Urteil einlegt
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
MobaF1
Thema drucken
03.06.2013 21:28
Antworten
