Zitat von 04Basti im Beitrag #1095

---

Was mir bei Sky inzwischen immer mehr missfällt in dieser Saison, ist der Kommentar. Ich finde, der ist 2020 in der Tat schlechter geworden - Roos passieren gefühlt mehr Fehler als sonst und er schweift vor allem in den Sessions auch vermehrt in den privaten Smalltalk ab. Die beiden Experten geben sich zwar Mühe, aber irgendwie kommt man da auch bei Weitem nicht an einen Marc Surer oder Christian Danner ran.

Der Freitag mit den wechselnden Gästen und den ständigen Splitscreens ist auch eine Nummer schlechter geworden als zuletzt. Wechselnde Gäste gab es ja auch schon 2019.

Ich hoffe, dass Sky zu 2021 einen Sprung machen wird. Bisschen mehr Konstanz auf dem Kommentatorenplatz wäre vielleicht nicht verkehrt mal.

---

ja ich finde da auch konstanz etwas besser, n-tv hatte in letzten jahren im zweiten freitagstraining oft einen gast anstatt danner, manchmal bernd mayländer, oder glaube auch mal alex hoffmann. einmal war david beckmann zu gast. das fande ich schon ganz gut. da hat man ja auch mehr zeit um vom geschehen auf der strecke etwas abzuschweifen. und hat mal mehr einblicke in andere bereiche bekommen.

bei heidfeld ist es nick heidfeld? oder sven, der hat ja früher mit roos die gp2 kommentiert.

wichtig finde ich tatsächlich das es ein duo ist. klassischerweise und journalist und ein experte. sonst finde ich es schon sehr zäh manchmal, egal bei welchem sender.

Zitat von Nando-Alonso im Beitrag #1101

---

Zitat von 04Basti im Beitrag #1100

---

Er macht seine Sache ganz gut, finde ich. Ist vom Typ her jetzt nicht der große Unterhalter, da sehe ich Ralf klar im Vorteil, aber fachlich finde ich Nick ganz ordentlich.

---

Das stimmt allerdings, aber Ralf ist halt eine Klasse für sich. Während Nick in der Regel professionell bleibt wird es bei Ralf gerne mal persönlich und er flachst gerne mal mit Sascha Roos rum...das macht am Ende den Unterschied weshalb ich (für mich persönlich) lieber dem Ralf als dem Nick zuhöre, zudem wirkt Nick für mich sehr einschläfernd.

Vllt kann sich ja Sky ab 2021 die Qualitäten eines Timo Glock oder gar Nico Rosberg sichern für einige Rennen, so ein Wechsel der Co-Kommentatoren hat ja was an sich wie ich finde

---

Muss

Nun will ich mich auch mal zu den Kommentatoren bei Sky äußern ...

F2:
Oliver Fenderl gefällt mir überhaupt nicht als Kommentator. Er versucht es zwar emotionsvoll zu kommentieren und macht es sicherlich nicht sehr schlecht, aber es gefällt mir nicht. Oftmals sieht er gewisse Szeben nicht oder interpretiert Funksprüche oder gewisse Manöver falsch. Das zieht sich leider wie ein roter Faden durch die letzten Jahre. Ich meine beim Porsche Supercup damals war er besser, oder?
Hier finde ich die englischen Kommentatoren super. Hier wird im Duo gearbeitet. Alex Jacques macht seine Ssche hervorragend und an seiner Seite sind immer mal andere Personen. Ich bevorzuge auch immer auf Englisch zu schauen - ab und zu habe ich nicht die Möglichkeit und gucke dann eben auf Deutsch mit Oliver Fenderl.

F1:
Sascha Roos macht prinzipiell seine Sache gut. Er hat auch als Schulz-Nachfolger eine schwere Aufgabe gehabt. Mittlerweile schaue ich gerne über sky, wenn ich jedoch die Wahl habe, bevorzuge ich dann doch den englischen Kommentar mit David Croft und Martin Brundle. Tolle Kommentatoren mit meist guter Übersicht und viel Emotion.
Zurück zu Roos: Er macht seine Sache gut, aber das Handicap bei sky sind die Co-Kommentatoren. RSC macht seine Sache ganz gut, aber mit manchen Kommentaren schießt er übers Ziel hinaus - soll heißen es geht dann manchmal soweit, dass es burboch wenig mit der F1 zu tun hat - meist nichts mehr mit der aktuellen Rennsituation. Ansonsten ein ganz guter. Ab und zu hab ich bei ihm das Gefühl, dass er von "oben herab" kommentiert, aber das scheint halt irgendwie seine Art zu sein. Aber wie gesagt, das ist nur MEIN Eindruck.
Heidfeld ist fachlich stark und konzentriert mehr als RSC auf die aktuelle Situation und hat relativ guten Überblick. Aber er hat irgendwie nur eine Tonlage und das macht es langweilig.
Prinzipiell bin ich mehr Fan von RSC. Oftmals sind seine Kommentare nicht rennbezogen (ist ja 1 oder 2 mal ok, aber es ist zu häufig) und dadurch bringt er Roos auch manchmal raus, sodass beide manche Situationen verpassen oder Fahrer verwechseln.
Aber natürlich alles besser als RTL

Nochmals: Das ist zumindest MEINE Meinung. Was sagt ihr zu den Kommentatoren?

Also den F2 Kommentator, ich kenne den nur von Youtube, kann ich auch garnicht hören, er ist auch sehr stark auch Mick Schumacher konzentriert was schon fast ein Heiko Waßer erinnert und auch sein Stimmelage ist nicht sehr angenehm.

Sascha Roos hat ja früher mit Sven Heidfeld die GP2 kommentiert und ich fande ihn damals auch nicht gut, inzwischen schaue ich ja kein Sky mehr aber höre ihn öfter in Podcasts und so. Und insgesamt finde ich ihn schon ganz okay.
Ralf Schumacher und Nick Heidfeld kenne ich nur von ausschnitten, aber man kennt sie ja trotzdem von der Art her und denke ich kann euch da nur zustimmen.

Jacques Schulz ist halt von der Stimme her und auch von den Emotionen aber auch der Übersicht usw schon ein bissl eine Legende und Marc Surer war halt auch sehr sachlich und ich finde z.b. auch Christian Danner ziemlich gut. Es werden ja oft während der Training Schalten zu Franz Tost oder Günther Steiner gemacht und während Heiko Waßer irgendwelche "Boulevard-Fragen" zu Haustieren oder Vertragsverhanldungen stellt. Fragt Danner wirklich intressantes Zeug zudem was im Training passiert. Ich denke schon das Danner auch bei Sky in guter Experte sein könnte, und wie schon erwähnt macht Timo Glock auch einen guten Job und im Vergleich zu Danner kennt er die aktuellen Autos etwas besser.

Hülkenberg fande ich bei RTL schwierig, und das ist etwas persönlich, aber er zieht zwischen den Sätzen die Luft manchmal so durch die Zähne, oder sowas und das gibt ein Geräusch das ich furchtbar finde, deswegen kann ich ihm nicht zuhören, aber generell möchte man ihn ja lieber im Auto sehen anstatt zu hören.

Und Nico Rosberg, soll bitte in der Höhle der Löwen bleiben, und den Sport in Ruhe lassen, ich will garnicht wissen, das der an diesem Wochenende erzählt hätte ...

Hätte es besser gefunden wenn man auf das Duo Heidfeld/Glock setzen würde aber denke mal alleine der Name Ralf Schumacher als Experte zieht da schon ganz gut. Aber generell kann ich Bastis Meinung da voll unterschreiben, Ralf wirkt für mich immer unfassbar arrogant und abgelenkt während der Rennen, immer wenn einer einen Fehler macht kommt ein Kommentar nach dem Motto "Ja mir wäre das ja nicht passiert" oder so ähnlich.

Nick war da zwar deutlich emotionsloser aber meiner Meinung nach kompetenter. Bin sehr auf Glock gespannt, der sollte seine Sache eigentlich gut machen können.

Den Sakhir GP hatte ich mal mit Sky UK Kommentar angeschaut aber da ist es leider auch nicht viel besser. David Croft ist entweder unaufmerksam oder blind wie eine Fledermaus, ständig verwechselt er Fahrer oder interpretiert Situationen komplett falsch. Bestes Beispiel: Als der Funkspruch an Russell bezüglich des Reifenschadens kam philosophierte Croft erst ne gute Minute darüber wie bitter es doch für Bottas ist, jetzt einen Schaden zu haben bis Brundle dann irgendwann endlich dazwischengrätschen konnte und sagte dass das Bono am Funk war und Russell den Reifenschaden hat...

Hab mit ein paar Kumpels Sky geholt, vor allem wegen der Bundesliga und bei mir wegen den Liverpool-Spiele. Freue mich auf diesen Sender, auch wenn ich die Kommentatoren bei Sky durch die Bank weg schlecht finde und Ralf Schumacher als Experte auch gar nicht geht