Zitat von Pabig

---

Nicht im Old Trafford^^

Schalke war heute nicht schlecht aber für Manchester hat es nunmal nicht gereicht, trotzdem Manuel Neuer einfach überragend.

---

ja ohne Neuer, wäre es wie gesagt bereits zur Halbzeit mindestens 5:0 gestanden.

Als ich Neuer nach dem Spiel durch's Bild laufen sah, habe ich ihn mir im Bayerntrikot vorgestellt. :^^:

Pabig

Zitat von Markus Krecker

---

Vielleicht kommt es ja nächste Woche doch noch zum unwahrscheinlichen Wunder von Manchester

---

Ne ne also da mach dir mal nichts vor.

Manchester United ist ja nicht irgendwer, wo man mal hinfährt und sowas aufholt. Die werden das souverän nach Hause bringen und womöglich ihren Fans dennoch einen Sieg ermöglichen wollen.

Mit Real, Barca und ManU sind die drei mit Abstand besten Teams der Welt im Halbfinale. Der vierte im Bunde ist eben dieses Jahr Schalke. Ich glaube aber, dass die Ära dieser drei Teams nur schwer zu durchbrechen sein wird.

Auch die Bayern werden daran nichts ändern. Solange man nicht in die Transferdimensionen stößt in denen sich besagte Teams bewegen wird das nichts. Auch nicht mit Neuer.

Zitat von crus`

---

Der einzige Spieler der mithalten konnte war Neuer, ohne ihn wäre das ein Debakel geworden.

---

Tja, und obwohl ihm hier mal die Klasse des englischen Vereinsfußballs vor Augen gehalten wurde, versauert er lieber weiterhin in der Bundesliga und geht zu den Bayern.
Der wird auf der Stelle treten anstatt sich engültig seinen Status als bester Keeper der Welt zu sichern.
Mit ManU holt man Titel auch international, mit den Bayern bestimmt nicht.

Zitat

---

Ich bin dann mal für Real als CL-Sieger.

---

Auch wenn Khedira verletzt ist und Özil nicht spielen wird, bin ich aus deutscher Sicht natürlich jetzt auch für Real. Hauptsache nicht immer Barca und ManU.

Die Formulierung ist zwar etwas gewagt, aber viel besser als Schalke war ManU heute auch nicht. (abgesehen von besagten 3min)

Klar, Manu hatte "diverse" Chancen, von denen Schalke nur hätte träumen können, aber ob man nicht in der Lage ist, den letzten Pass an den Mann zu bringen, oder ob man einfach nur permanent am Tor vorbei schießt, ist kein soo großer Unterschied. Und spielerisch hat ManU auch nicht überzeugt. Die waren lediglich deutlich ballsicherer (nicht so wie Schalke, die zu blöd waren, den Ball zu stoppen...), konnten aber über weite Strecken nichts anderes machen, als die Bälle weit und hoch nach vorne zu bringen. Spielerisch ist das nicht sonderlich wertvoll. Nur im Gegensatz zu Schalke kam halt fast alles davon an. Auch, da die Abwehr freundlich mitgeholfen hat. Die beiden Gegentore hätte man sich auch gut und gerne selbst reinschießen können.

Alles in Allem war das nicht nur eine unterirdische Leistung von Schalke, das ganze Spiel hat nicht wirklich Spaß gemacht zu verfolgen, da wie gesagt auch ManU nicht gezeigt hat, was wirklich möglich ist...

Wir sind Stolz auf unser Team FC Schalke!!!!

Zitat von M Ekström

---

Die Formulierung ist zwar etwas gewagt, aber viel besser als Schalke war ManU heute auch nicht. (abgesehen von besagten 3min)

Klar, Manu hatte "diverse" Chancen, von denen Schalke nur hätte träumen können, aber ob man nicht in der Lage ist, den letzten Pass an den Mann zu bringen, oder ob man einfach nur permanent am Tor vorbei schießt, ist kein soo großer Unterschied. Und spielerisch hat ManU auch nicht überzeugt. Die waren lediglich deutlich ballsicherer (nicht so wie Schalke, die zu blöd waren, den Ball zu stoppen...), konnten aber über weite Strecken nichts anderes machen, als die Bälle weit und hoch nach vorne zu bringen. Spielerisch ist das nicht sonderlich wertvoll. Nur im Gegensatz zu Schalke kam halt fast alles davon an. Auch, da die Abwehr freundlich mitgeholfen hat. Die beiden Gegentore hätte man sich auch gut und gerne selbst reinschießen können.

Alles in Allem war das nicht nur eine unterirdische Leistung von Schalke, das ganze Spiel hat nicht wirklich Spaß gemacht zu verfolgen, da wie gesagt auch ManU nicht gezeigt hat, was wirklich möglich ist...

---

Du schaust wohl eher selten Premier League oder Spiele von ManU?

Genau DAS ist die Spielweise dieser Mannschaft. Die spielen nicht so glanzvoll und so offensiv wie Barca oder Real. Hier steht die Effektivität im Vordergrund. Ergebnisfußball par excellence war das heute.

Für deren Verhältnisse war das ein Offensivfeuerwerk. In der Liga gegen Newcastle und Everton war das bei weitem nicht so stark wie heute.

Bayern ist 2001 mit dieser Spielweise Champions- League Sieger geworden, weil sie Teams wie Real und ManU exakt durch so ein Spielen ausgeschaltet haben.

was meint ihr bricht die Mannschaft jetzt ein und hat auf gut deutsch gesagt keinen Bock mehr auf die Saison da sie gefrustet sein könnte durch dieses Spiel. Denn das wichtigste Spiel kommt ja noch. Das Finale gegen den MSV. Auf der einen Seite kann man dort einen Pokal gewinnen, auf der anderen kann man sich für die Europa League qualifizieren was Wir Schalke Fans sehen wollen.

Zitat von M Ekström

---

Die Formulierung ist zwar etwas gewagt, aber viel besser als Schalke war ManU heute auch nicht. (abgesehen von besagten 3min)

---

Finde sie auch zu gewagt^^

Weiß nicht, ob Du das Spiel komplett geguckt hast, aber ManU war im kompletten Spiel so überlegen wie in den drei Minuten, wo die Tore fielen. Ständig wurden abartig gute lange Bälle geschlagen, die den Mitspieler perfekt erreichten. Sarpei wurde überrannt, Hernandez stand gefühlt 28mal alleine vor dem Tor ... und wenn denn Schalke den Ball hatte, wurden instant Fehlpässe produziert.
Für mich war das ein unfassbarer Klassenunterschied, weiß nicht wieviel Ballbesitz und Pässe in % ManUnited hatte, aber dürfte eine ganze Ecke mehr gewesen sein als bei den Knappen.
Im Old Trafford, könnte das sogar eher deutlicher ausfallen ... ich meine wenn man schon auswärts untergeht und ManU in der bisherigen Premier League-Saison bei 16 Heimspielen -> 15 Siege und 1 Unentschieden aufweist ... ich seh da rabenschwarz.
Zudem sitzen da noch Leute wie Nani auf der Bank