Simpler ja, aber irgendwie auch blöd. Es gibt immer mal wieder "zufällige" Meister, die sich nie/nicht lange oben halten können. Stuttgart 07, Wolfsburg 09, Dortmund 11 (?), um mal ein paar deutsche Beispiele zu nennen. Die haben es für mich nicht sonderlich verdient, im ersten Lostopf zu landen. Wer international über mehrere Jahre etwas leistet und regelmäßig relativ weit kommt und somit Zähler für seinen Klubkoeffizienten sammelt, der hat es in meinen Augen weitaus mehr verdient, zumindest in der Gruppenphase den ganz Großen zu entgehen. Ist ja nicht umsonst der Fall, dass ManU und Barca oben und die anderen recht konstant Guten dahinter stehen.
Der BVB soll dieses Jahr erstmal den großen Worten Taten folgen lassen. Schalke hats letztes Jahr vorgemacht wie man in Europa erfolgreich bestehen kann, Dortmund versagt ja bekannterweise eigentlich jedes Jahr gegen europäische Schwergewichte wie Udine, PSG oder dem FC Sevilla.
Mal sehen wie sich hier jetzt schlagen. Bei den Gegnern und der großen Klappe ist Platz 1 in dieser Gruppe eigentlich Pflicht.
Arsenal hat keinen Fabregas und keinen Nasri mehr, also sollte das schon gehen.
Die Bayern haben ne tolle Gruppe bekommen. Das gibt doch schon gleich zu Beginn tolle Spiele.
Bayer wird wohl sang und klanglos ausscheiden, in dieser Gruppe sehe ich keinerlei Chancen auf ein Weiterkommen.
"Romain bringt keine Millionen mit, sondern Talent, Ausdauer und Entschlossenheit. Das bewundere ich. Er ist keiner dieser reichen Burschen." Mark Webber über Romain Grosjean
Zitat von PabigIch finde es ziemlich blöd das System...
Man könnte es wie folgt machen:
Topf 1: Meister der Top 8 Ligen Topf 2: Restliche Meister und Vizemeister der Top Ligen Topf 3: Restliche Teams die sich qualifizieren konnten Topf 4: Team die sich über die Play-Offs qualifiziert haben
Wäre doch viel simpler, oder?
Nein, wäre es nicht. Wäre einfach unfair und sinnlos, wenn in einer Gruppe möglicherweise AC Mailand, FC Barcelona, Bayern München und FC Chelsea spielen würden und in einer anderen Gruppe beispielsweise Borussia Dortmund, Otelul Galati, FC Basel und KRC Genk.
Es geht einfach darum, dass man sich einen guten Lostopf verdienen muss, in dem man eben kein zufälliger Meister wird, sondern konstant oben mitspielt und über fünf Jahre hinweg sich international qualifiziert und dort viele Punkte sammelt. Finde das UEFA-System ideal und würde es nicht missen wollen. --------------------------------------------
Halte alle deutsche Gruppe in der Theorie für lösbar. - Die Bayern haben mit Villarreal, Manchester City und Neapel eine gute Gruppe bekommen, die aber trotzdem keine Hürde sein darf. - Leverkusen hat mit Chelsea, Valencia und Genk ebenso eine interessante Gruppe. Einfach wird's für Bayer04 dort nicht, aber bei guten Leistungen könnte man problemlos das Achtelfinale erreichen. Wenn Leverkusen das zeigt, was sie können, dann habe ich keinerlei Bedenken. An guten Tagen kann Bayer04 jeden schlagen; an schlechten jedoch auch gegen jeden verlieren. Ich gehe davon aus, dass Leverkusen weiterkommen wird. - Dortmund hat für den vierten Lostopf großes Glück gehabt mit Arsenal London, in der Theorie der schwächste der acht Gruppenkopfe. Dortmund ist schwer einzuschätzen. Wenn sie so auftreten wie letztes Jahr in der EL, dann gute Nacht. Können sie an die Bundesligaleistungen anknüpfen, dann wäre ein Weiterkommen für den BVB drin.
Ich kann übrigens jetzt schon vorhersehen, dass sämtliche Dortmunder Niederlagen aufgrund des Schiedsrichters zu begründen sind....
Naja, bei 6:1 ist dann auch iwann mal Schluss mit Kritikmöglichkeiten.
Habe das Spiel verpasst, da ich erst heute morgen erfahren habe, dass es übertragen wurde. sehr ärgerlich.
@Basti: Deine Einschätzung bezüglich der Gruppen kann ich bis auf Punkt 2 nur unterschreiben. Leverkusen kann meiner Meinung nach nicht "jeden schlagen bei einem guten Tag". Beziehst du das auf die Gruppe, ok. (auch wenn selbst dann Chelsea und Valencia sehr hart werden sollten) Aber sollte die Aussage allgemeingültig sein, muss ich da ganz klar widersprechen.
"Lieber Beinbruch als Fronttriebler; Fronttriebler sollten auf Rennstrecken verboten sein." - David Coulthard "Die Technik, die in der NASCAR genutzt wird, ist vermutlich die aus einem europäischen Traktor." - Mattias Ekström
Zitat von M Ekström@Basti: Deine Einschätzung bezüglich der Gruppen kann ich bis auf Punkt 2 nur unterschreiben. Leverkusen kann meiner Meinung nach nicht "jeden schlagen bei einem guten Tag". Beziehst du das auf die Gruppe, ok. (auch wenn selbst dann Chelsea und Valencia sehr hart werden sollten) Aber sollte die Aussage allgemeingültig sein, muss ich da ganz klar widersprechen.
In diesem Fall meinte ich das auf diese Gruppe bezogen. Der FC Chelsea gehört zwar zwar ohne Zweifel zu den Topclubs Europas, aber ich wüsste nicht warum Leverkusen die nicht zuhause in der BayArena schlagen sollte, wenn man einen guten Tag erwischt und frisch aufspielt. Unbesiegbar sind die auch nicht. Sie sind ein sehr starker Gegner, nicht mehr und nicht weniger. Aber wenn man Leverkusen kennt, dann weiß man, dass einfach alles möglich sein kann. Auch negativ natürlich, womit ich keinesfalls Niederlagen gegen Genk oder andere "kleinen Teams" ausschließen würde.
Man wird sehen. Verstecken muss sich Leverkusen mit seiner CL-Vergangenheit jedenfalls nicht. Wir haben eigentlich schon jeden europäischen Spitzenclub innerhalb der letzten zehn Jahre irgendwann mal in der Champions League geschlagen oder rausgeworfen.
Egal ob's jetzt ein 2:1-Sieg gegen Barcelona war oder als man Real Madrid einst mit 3:0 abgeschossen hat, obwohl dort alle Superstars auf dem Platz standen. Das waren noch Zeiten! Aber die Vergangenheit zählt nicht mehr. Jetzt es heißt es Vollgas geben und bestmöglichst die Vergangenheit wiederholen. Wird schwer, aber ich drücke die Daumen.
Schade.. Leverkusen verliert auswärts 2:0 in Chelsea. Naja, bin aber nicht wirklich entäuscht, denn in meinen Augen ist Leverkusen in der Gesamtbetrachtung gut aufgetreten und kann sich mit Sicherheit international sehen lassen. Lange konnte man mithalten, blöderweise fiel dann direkt nach Ballacks Auswechslung der Führungstreffer für die Jungs aus London. Unmittelbar vor dem Abpfiff dann der 2:0-Endstand.
Bernd Leno hat heute einmal mehr super gehalten - richtig klasse, was für Paraden er gezeigt hat! Auch Michael Ballack war heute richtig gut in Schuss, zeigte sich sehr präsent und kämpferisch, aber weiß der Geier warum ihn Dutt schon wieder frühzeitig aus dem Spiel genommen hat. Kaum war er weg, wurde der Bayer in meinen Augen etwas passiver im Spiel. Hätte lieber Schürrle rausnehmen sollen, dessen Dribblings heute leider gar nicht funktionierten. Naja, kann passieren.
Alles in allem, bin ich aber nicht entäuscht. Die Werkself hat gekämpft, aber am Ende gegen eine Topmannschaft wie Chelsea verloren. Das ist schon ganz anderen passiert. Gegen Valencia und Genk wird man mit Sicherheit einige Punkte holen und vielleicht ja noch gegen Chelsea zuhause im Rückspiel.
Fazit: Erstes CL-Spiel seit der letzten Partie 2005/2006 gegen Liverpool hat mal wieder richtig Bock gemacht. Gerne mehr davon und dort holen wir dann die drei Punkte!
MobaF1
Thema drucken
25.08.2011 18:41
Antworten
Auch Michael Ballack war heute richtig gut in Schuss, zeigte sich sehr präsent und kämpferisch, aber weiß der Geier warum ihn Dutt schon wieder frühzeitig aus dem Spiel genommen hat. 
Kaum war er weg, wurde der Bayer in meinen Augen etwas passiver im Spiel. Hätte lieber Schürrle rausnehmen sollen, dessen Dribblings heute leider gar nicht funktionierten. Naja, kann passieren.