Ajax macht unglaublich viel Spaß! Für mich das Frankfurt der Champions League. Dazu mit Tottenham womöglich den "machbarsten" Gegner im Semifinale, wenn man davon sprechen kann ... Apropos Frankfurt: Ich bin riesig gespannt auf heute Abend. Für mich ist alles möglich. Ein 2:4 ist nicht so schlecht, wie es zunächst einmal klingt.
Apropos Ausgangslage: So sehr ich mich über Tottenhams Weiterkommen gegen City freue: Die Auswärtstoreregel in der jetzigen Form gehört absolut abgeschafft. Sie ist für mich nicht sinnig. Am Beispiel von gestern Abend: Klar, sind drei Auswärtstore bemerkenswerter als keines, aber so what? Andersherum ist ein 4:3 ein "höherer" Sieg als ein 1:0. Und das Setup war für beide Mannschaften das gleiche mit je gleichviel Spielzeit daheim. Remis ist Remis. Folglich Verlängerung. Nun habe ich den Vorschlag gelesen, dass die Auswärtstoreregel nicht mehr nach der regulären, sondern erst nach verlängerter Spielzeit greifen sollte – zugunsten derjenigen Mannschaft, die dann in der Summe mehr Auswärtsspielzeit hatte. Auch läge hierin eine mögliche Kompensation der vermeintlich ungünstigeren Konstellation mit dem Heimspiel zu erst und auswärts im Rückspiel. Weiß ich nicht, finde ich irgendwo besser, weil ich die Gründe nachvollziehen kann, aber auch nicht umwerfend gut. Wenn wir ehrlich sind: Was hat es mittlerweile für einen Wert, zunächst auswärts anzutreten? Hat da jemand Statistiken? Meines Gefühls scheint es mehr oder weniger Banane zu sein. Ich bin für eine Abschaffung der Auswärtstoreregel. Ein meines Erachtens unnötiges Showelement, das wenig mit dem eigentlichen Sport zu tun hat. Zwei vom Ergebnis her gleichstarke Mannschaften/Leistungen auf das Element der Auswärtstore runterzubrechen halte ich für unwürdig, unsportlich und unfair – vielleicht sogar irgendwo für willkürlich, könnte man doch ebensogut auf die Fairnessdaten gucken.
Glückwunsch Frankfurt! Halbfinale in der Europa League.
Für die Abschaffung der Auswärtstorregel bin ich auch - ganz besonders in der Verlängerung. In der Verlängerung finde ich es persönlich am meisten unfair. Gibt natürlich Argumente für beide Seiten. Schwere Entscheidung. Andererseits: Wenn dadurch mehr Spiele durch ein Elfmeterschießen entschieden werden müsste, wäre das auch nicht zwingend im Sinne des Fußballs. Prinzipiell bin ich aber auch pro Anschaffung.
Schade, Barca mit etwas mehr Fortune und vor allem mit dem besten Spieler aller Zeiten. Messi alleine hat heute dieses Spiel entschieden. Liverpool hat sich teuer verkauft und ist trotzdem nach dem Hinspiel schon chancenlos.
Zitat von Pabig im Beitrag #1357Schade, Barca mit etwas mehr Fortune und vor allem mit dem besten Spieler aller Zeiten. Messi alleine hat heute dieses Spiel entschieden. Liverpool hat sich teuer verkauft und ist trotzdem nach dem Hinspiel schon chancenlos.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Liverpool dreht die 3:0-Pleite aus dem Hinspiel und zieht ins Finale von Madrid ein. Das dritte Champions-League-Finale für Jürgen Klopp. Mal schauen, ob es diesmal klappt?
Zumindest ist die spanische Siegesserie gebrochen, die seit 2014 nun fünfmal in Serie die Königsklasse gewonnen haben. Und diesmal findet das Finale in Spanien statt, aber es wird kein spanisches Team dort spielen!
Wie genial ist das denn bitte?! Konnte das Spiel nicht sehen, aber dass Liverpool noch ein 0:3 dreht hätte ich nie erwartet - Barca hätte ich mindestens ein Tor zugetraut. Unglaublich, hoffentlich holt sich Klopp jetzt mit Liverpool auch den Titel.
Was für ein geiles Spiel, Halleluja!! Das vierte Tor mit dem Geistesblitz von TAA war unglaublich!! Und die Stimmung an der Anfield Road elektrisierend. Schwebe gerade auf Wolke 7
MobaF1
Thema drucken
18.04.2019 00:00
Antworten
