Zitat von PabigGrauzonen sind dafür da um sie auszunutzen, finde es schade dass die FIA heutzutage jede Innovation die mal entwickelt wird nach 1-2 Jahren verbietet.
Ich finde das schon okay, denn wenn alles erlaubt wäre, würde es Gefahr laufen, dass man irgendwann in eine völlig falsche richtung steuert und plötzlich haben wir dann wieder so Innovationen wie früher mit einem Formel1-Rennwagen mit sechs Reifen. Nein, mal ernsthaft: So schlimm ist es natürlich nicht, aber gewisse Regularien finde ich in Ordnung - für alle wohlgemerkt. Die Grauzonen sollten auf Kleinigkeiten beruhen. Damit schützt man übrigens auch die kleineren und mittelständigen Teams, denn die meisten können die hohen Entwicklungsarbeiten in Sachen Nachrüstung während der Saison kaum noch bezahlen und würden dann noch mehr hinterherhinken. Dementsprechend weniger Punkte und weniger Geld.
Sebastian Vettel ist von europäischen Vertretern der Presseagenturen zum "Europas Sportler des Jahres 2012" gewählt worden. Auf dem zweiten Platz wurde Bradley Wiggins gewählt, der in diesem Jahr Tour-de-France-Sieger und Radzeitfahr-Olympiasieger wurde. Dritter wurde Mohamed Farah als Olympiasieger über 5000 und 10000 Meter.
Damit ist Vettel nicht der erste Formel1-Fahrer, der diesen Preis gewann. In der Siegerliste sind bereits Michael Schumacher (2001-2003), Mika Häkkinen (1998) und Nigel Mansell (1992) eingetragen.
Bei der Wahl zum Deutschen Sportler des Jahres 2012 wurde Sebastian Vettel immerhin Zweiter. Hier wurde Robert Harting, der Olympiasieger im Diskuswerfen, von den deutschen Journalisten zum Sieger gewählt. Aber Vettel hatte diese Auszeichnung bereits in 2010 gewonnen.
Versteht mich jetzt bitte nicht Falsch, aber für mich sind weder Vettel noch Wiggins die Sportler des Jahres. Mein persönlicher Sportler des Jahres ist Alex Zanardi! Die Willenskraft die er nach dem Crash am Lausitzring aufbringen mußte um zu genesen, sich im Motorsport wieder durchzusetzen und dann bei den Paralympics die Medallien (2 x Gold, 1 x Silber) im Handbike fahren, in Brands Hatch, zu gewinnen ringt mir mehr Respekt ab.
Die Hintergründe eines Sportlers werden in solchen Auszeichnungen doch meistens gar nicht ernsthaft berücksichtigt - leider! Und wenn ich sehe, dass Vertreter der Presseagenturen darüber entschieden haben, wundert mich das Ergebnis auch wenig. Vettel dreifacher Weltmeister - das war doch die Schlagzeile schlechthin. Zanardis Erfolge wurden zwar nicht unter den Tisch gekehrt, aber im Vergleich zum Vettel-Gehype war es doch eher nur eine Randnotiz, so viel ich zumindest mitbekommen habe. Deswegen lege ich schon gar keinen großen Wert mehr auf solche Ehrungen.
Vettel hat sich diese Ehrung schon verdient denn anders als Olympioniken musste er das ganze Jahr über Top Leistung zeigen und nicht nur an ein paar Tagen.
Jeder dieser genannen hätte eine Ehrung verdient. Zanardi hätte sowieso nicht gewählt werden können, da es für Paralympicsportler in der Regel immer seperate Wahlen gibt.
Zitat von PabigVettel hat sich diese Ehrung schon verdient denn anders als Olympioniken musste er das ganze Jahr über Top Leistung zeigen und nicht nur an ein paar Tagen.
Naja.. Es gibt zwanzig Rennen im Jahr. Nehmen wir das Qualifying hinzu, dann musste sich Vettel in 40 von 365 Tagen der Herausforderung stellen. Da hatte ein Bradley Wiggins weit mehr zu tun im Laufe des Jahres.
Der Vergleich zieht nicht. Jeder Sportler hat auf seine Art und Weise gute Leistungen gebracht, die hier genannt werden. Auch die Olympioniken. Übrigens nehmen die Olympiateilnehmer nebenbei auch noch an ihren normalen Wettkämpfen/Weltcups teil und nicht ausschließlich bei Olympia. Schonmal da dran gedacht?
Zitat von 04Basti Der Vergleich zieht nicht. Jeder Sportler hat auf seine Art und Weise gute Leistungen gebracht, die hier genannt werden. Auch die Olympioniken. Übrigens nehmen die Olympiateilnehmer nebenbei auch noch an ihren normalen Wettkämpfen/Weltcups teil und nicht ausschließlich bei Olympia. Schonmal da dran gedacht?
Was man ja auch nicht vergessen darf, das viele der Olympia Teilnehmer zusätzlich zu ihren Training/ Wettkämpfen noch einen Beruf nachgehen. Im Gegensatz zu Profifussballern, Profiradfahrern und Profimotorsportlern, die ja sogar zum Koffertragen und Mundabwischen ihre Angestellte haben. Allerdings gebe ich Headless Recht dass man solchen Auszeichnungen nicht zuviel Raum/Wert schenken sollte.
Zitat von PabigGrauzonen sind dafür da um sie auszunutzen, finde es schade dass die FIA heutzutage jede Innovation die mal entwickelt wird nach 1-2 Jahren verbietet.
Wer zu daemlich ist oder kein Genie wie Newey hat, ist halt vom Pech verfolgt. Ich stimme dieser Meinung zu 100 % zu...!!!!!
Sagt einer zum anderen: Was muss ich mit solch einem Idiotenreden? Sagt der andere zum ersten: Du musst mit solch einem Idiotenreden...! xD
Zitat von 04BastiDafür ist Vettels Team gelegentlich am Rande der Unsportlichkeit. Versuchen regelmäßig jede mögliche Lücke des Reglements auszunutzen bezüglich des eigenen Boliden. 2012 musste man bei Red Bull gleich dreimal das Auto wieder umbauen.
Richtig unsportlich war es zwar auch nicht, aber im Grunde auch nur, weil es die FIA immer rechtzeitig vereitelt hat. Möchte mich aber nicht beschweren. Ich finde es positiv, wenn ein Fahrer oder ein Team anstatt der normalen 100% eben 110% für das große Ziel gibt. Gilt für Red Bull wie auch für McLaren oder Ferrari.
Selbst wenn es unsportlich wäre, da kann ein Vettel dann auch wenig für. Genau wie Schumacher 1994 bei Benetton, da wurde ja auch immer gemunkelt inwiefern der Bolide regelkonform sei. Im Fall von Red Bull wurden die Spielereien entweder verboten, oder es konnte keine Regelwidrigkeit festgestellt werden, alles im Rahmen also.
Hardcore Formel1-Fan. Pedro-Diniz-Ultra seit 1994! Forti-Ford unvergessen.
Bei Red Bulll war hauptsächlich verdächtig, dass die Autos bei der FIA durchgekommen sind, aber die jeweilige Neuerung beim nächsten Rennen anschließend verboten wurden. Das war schon sehr komisch. Ich möchte niemanden verdächtigen, und ich finde es auch ausgesprochen gut, wenn Teams etwas riskieren, aber in meinen Augen war die FIA stets bemüht einen neuen Skandal zu vermeiden, in dem gesagt wurd: "Kommt Jungs... Heute ist es in Ordnung, aber beim nächsten Rennen sind die Teile wieder verschwunden"
Zitat von 04BastiBei Red Bulll war hauptsächlich verdächtig, dass die Autos bei der FIA durchgekommen sind, aber die jeweilige Neuerung beim nächsten Rennen anschließend verboten wurden. Das war schon sehr komisch. Ich möchte niemanden verdächtigen, und ich finde es auch ausgesprochen gut, wenn Teams etwas riskieren, aber in meinen Augen war die FIA stets bemüht einen neuen Skandal zu vermeiden, in dem gesagt wurd: "Kommt Jungs... Heute ist es in Ordnung, aber beim nächsten Rennen sind die Teile wieder verschwunden"
Ich denke es ging dabei eher darum, Entartungen in der Entwicklung der Boliden zu vermeiden und denke, die FIA wollte damit nach und nach die Löcher im eigenen Reglement stopfen. Aber gut, ist alles nur Spekulation, wir sind ja nicht hinter den Kulissen dabei.
Hardcore Formel1-Fan. Pedro-Diniz-Ultra seit 1994! Forti-Ford unvergessen.
Zitat von PabigWas mir gerade auffällt, durch Schumachers Rücktritt ist Vettel der erfolgreichste aktive Formel 1 Fahrer.
Dicht gefolgt von Fernando Alonso
Übrigens war Alonso von 2007 bis März 2010 auch mal der erfolgreichste aktive F1 Fahrer, das hat auch niemand erwähnt weil es statistisch unwichtig ist
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
MobaF1
Thema drucken
26.12.2012 01:42
Nein, mal ernsthaft: So schlimm ist es natürlich nicht, aber gewisse Regularien finde ich in Ordnung - für alle wohlgemerkt. Die Grauzonen sollten auf Kleinigkeiten beruhen. Damit schützt man übrigens auch die kleineren und mittelständigen Teams, denn die meisten können die hohen Entwicklungsarbeiten in Sachen Nachrüstung während der Saison kaum noch bezahlen und würden dann noch mehr hinterherhinken. Dementsprechend weniger Punkte und weniger Geld.
Antworten
Ich stimme dieser Meinung zu 100 % zu...!!!!!
