Er hat schon mehr genervt bei Interviews, aber der Letterman-Auftritt wird meine Meinung über Bübchen nicht ändern

Kommt es nur mir so vor oder wird besonders bei Vettel immer und immer wieder gebetsmühlenartig von Medien und Fans betont, wie ach so sympathisch, natürlich und "lausbübisch" ( ) er geblieben ist? Je öfter es wiederholt wird, desto mehr zweifel ich daran

Schumacher, Senna und Prost haben aber auch einiges dafür getan, dass sie so polarisiert haben. Vor allem durch ihre oft sehr aggressive Fahrweise und im Falle Schumachers sind es wohl die vielen Fouls gewesen, für die er bis heute nicht gerade steht. Logisch und absolut verständlich, dass man ihm das bis heute übel nimmt.

Ein Hakkinen war auch ein astreiner Rennfahrer und ein wirklich ebenwürdiger Gegner damals für Schumacher. Aber in seinem Fall gab es eigentlich niemanden, der ihn bewusst schlecht gemacht hätte oder ihm schlechtes gewünscht hätte.

Ich kann einfach nicht nachvollziehen wie man einen Groll gegenüber Vettel haben kann, der sich eigentlich in seiner Karriere weder auf noch abseits der Rennstrecke irgendwie so verhalten hat, dass man einen berechtigten Grund haben würde ihn nicht zu mögen.
Es ergründet sich mir einfach nicht. Schon gar nicht sehe ich, worauf Wurst wieder hinaus will.

"Lausbübisch" ist doch keine negative Konnotation. Er hat halt immer einen frechen Spruch auf Lager, wirkt dabei aber nie vorlaut oder schlecht erzogen.
Er weiß wie er sich präsentiert, das ist mir lieber als ein immer bitterernster Alonso oder ein Räikkönen, der gar keine Miene verzieht. Ich mag Typen lieber, die mit Leib und Seele dabei sind und auch schon mal Emotionen zulassen. Naja ist vielleicht bei jedem anders.

Ich denke es ist einfach die Missgunst und bei vielen alten Schumi Fans auch ein bisschen Neid darüber, dass mittlerweile eben ein anderer Deutscher im F1 Rampenlicht steht und für Glanzlichter sorgt.

http://www.express.de/motorsport/nach-po...6,16503154.html

Nach 3 Eskapaden in diesem Jahr ("Gurke"-Karthikeyan, Rempler gegen Senna in Kanada FP1, Beschuldigungen gegen die Rennleitung in Valencia) fährt Vettel ab dem Silverstone-GP auf Bewährung. Wenn er nochmal auf oder neben der Strecke über die Stränge schlägt, gibts eine Strafe.

Ich will ehrlich sein: Wenn das nicht lächerlich ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Was soll das denn bitte? Das kann ich absolut nicht verstehen. Naja wenigstens keine richtige "Bestrafung".

Auf diese Rangliste geb ich persönlich nicht viel. Da zehrt Vettel noch aus der megastarken Vorsaison, die da ja auch noch mit einfließt. Außerdem werden die Formel-1-Piloten dort viel zu stark bewertet. Einen Sebastien Loeb nicht in die Top 3 der besten Rennfahrer zu setzen, ist nicht nachvollziehbar.

Vettel gehört ohne Frage zu den besten Rennfahrern der Welt, aber im Mmoent schätze ich Alonso stärker ein.

Ich finde diese Weltranglisten und Fragen nach dem schnellsten Fahrer etc grundsätzlich immer ziemlich fragwürdig. Für mich persönlich gibt es keinen absolut Besten, egal was irgendeine Punktevergabe sagt.
Außerdem orientiert sich dieses Ranking wirklich nur an den reinen Rennverläufen, zu einem guten Motorsportler gehört aber mehr als das.

Wenn jetzt ein Niki Lauda sagt, der Vettel könne sich von Alonso noch einiges abschauen, dann hat er damit auch völlig recht. Alles andere wäre auch höchst seltsam, wenn man bedenkt, dass Fernando immer wieder als komplettester Fahrer gehandelt wird und doch schon einige F1-Jährchen mehr auf dem Buckel hat.