Fiete Arp wechselt diesen Sommer schon zu den Bayern. Der Zeitpunkt war ja noch vage.
Abgesehen von der saftigen Gehaltserhöhung, frage ich mich, was sich er davon erhofft? Arp war in dieser Saison nichtmals Stammspieler beim Zweitligisten HSV und will nun diesen Sommer schon wechseln, weil er "einen Tapetenwechsel" braucht.
Komische Fußballwelt. Aber bin gespannt wie er sich dort machen wird.
Ja ein Kollege von mir der Bayern Fan ist meint allen Ernstes das arp durch lewandowski lernen wird und nächste saison reihenweise Tore schiessen wird
Ich persönlich denke eher auch das er in die 2te Mannschaft muss denn die Bayern haben ja auch den wriedt der in dieser Saison 24 Tore gemacht hat... auch wenn's bloss Liga 4 war
Borussia Dortmund verpflichtet zur kommenden Saison wohl Julian Brandt, Nico Schulz und Thorgan Hazard. Sicher alles gute Verstärkungen wobei es mir nicht gefällt dass wir so viel bei der Konkurrenz einkaufen. Möchte nur ungerne dass wir zum zweiten FC Bayern werden was das angeht.
Zitat von Pabig im Beitrag #425Borussia Dortmund verpflichtet zur kommenden Saison wohl Julian Brandt, Nico Schulz und Thorgan Hazard. Sicher alles gute Verstärkungen wobei es mir nicht gefällt dass wir so viel bei der Konkurrenz einkaufen. Möchte nur ungerne dass wir zum zweiten FC Bayern werden was das angeht.
So läuft halt das Geschäft...
Schulz ist fix bis 2024; Brandt wurde eben bestätigt; Hazard ist noch nicht fix wird aber nicht mehr so lange dauern
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
Ich finde es so unglaublich doppelmoralisch, dass man bei München vom "Wildern" und vom "Konkurrenz-Schwächen" spricht, es bei Dortmund dann aber heißt, dass so halt das Geschäft laufe.
Gleiches Recht für alle! Denn natürlich läuft genau so das Geschäft. Aber das gilt nicht nur fürs Oberhaus, sondern genau so für die Bezirksliga.
Ich möchte an dieser Stelle eines meiner Lieblingspostings aus diesem Forum rezitieren:
Zitat von 04Basti im Beitrag #375Diese ganze Diskussion ums "Wildern" finde ich persönlich sinnlos. Es ist ein normaler Prozess im Fußball: Die guten Spieler wollen eine Leistungsstufe aufsteigen und zu einem besseren Klub. Das Problem ist lediglich, dass die BVB-Fans der felsenfesten Überzeugung sind, auf einer gleichen Stufe mit den Bayern zu sein - aber das sind sie eben nicht.
In aller Regel bedienen sich die Vereine immer in den benachbarten Leistungsstufen, in dem man entweder die besten Spieler aus der unteren Stufe kauft oder Spieler aus der höheren Stufe, die sich dort nicht voll durchsetzen konnten. Wechsel innerhalb einer gleichen Stufe im oberen Leistungslevel sind nicht der Regelfall außer die Spieler verkrachen es sich menschlich mit dem Verein. Diese Wechsel im gleichen Level gibts höchstens unter Mittelfeldteams mal.
Die oberste Stufe beinhaltet die Global Player des Fußballs, dann kommen die heißen Europapokalanwärter, dann die Mannschaften zwischen Europapokal und Abstiegskampf, dann die erstklassigen Underdogs plus gute Zweitligisten, dann die eher schlechten Zweitligisten, dann die eher guten Drittligisten etc.
Achtet einfach mal auf Transfers : Jeder Verein handelt so! Ob Champions-League-Teilnehmer oder Regionalligist. Je weiter die Leistungsstufen runtergehen, desto schnelllebiger ist natürlich die dortige Verteilung. Da kann ein Verein innerhalb weniger Jahre schnell hochrücken oder abrutschen. Viel Geld lässt einen Verein schon ein Transferlevel höher agieren.
Beispiele:
Global Player des Fußballs: Real Madrid, FC Barcelona, Bayern München ... Heiße Europapokalanwärter: Dortmund, Leverkusen, Schalke, Mönchengladbach, Wolfsburg ... Mannschaften zwischen Europapokal und Abstiegskampf: Mainz, Augsburg, Bremen, Hamburg, Hertha, Hoffenheim ... Erstklassige Underdogs plus gute Zweitligisten: Ingolstadt, Darmstadt, St. Pauli, Bochum, Kaiserslautern, Nürnberg ... Eher schlechte Zweitligisten: Sandhausen, Heidenheim, 1860 München, Paderborn, FSv Frankfurt, Duisburg .... Eher gute Drittligisten: Osnabrück, Magdeburg, Chemnitz, Münster, Erfurt ...
Soll einfach verdeutlichen, dass bei allen Klubs die die Neuzugänge in aller Regel aus der Stufe darunter stammen.
Nun bezieht sich die aufgeführte Liste auf das damalige Kräfteverhältnis und möglicherweise müsste für Borussia Dortmund eine Zwischenkategorie zwischen Global Player und Europapokalanwärter definiert werden, aber das Prinzip bleibt unverändert.
Basti hat diese Theorie anhand Dortmunder Transfers probiert und glasklar verifiziert:
Zitat von Nando-AlonsoIch weiß das es nur ein Beispiel ist aber Dortmund bedient sich selten bei Mainz, Augsburg, Bremen, Hamburg, Hertha oder Hoffenheim. Dann doch eher bei Leverkusen, Gladbachoder Wolfsburg weil man halt die ärgsten Verfolger schwächen will
Von Leverkusen gab es nur Castro und dass auch nur, weil dieser in seiner Karrieren gerne mal was anderes sehen und einen anderen Verein kennenlernen wollte, nachdem er über 15 Jahre in Leverkusen gespielt hat.
Von Wolfsburg fällt mir kein Transfer ein, von Mönchengladbach auch nicht. Der Reus-Transfer stammt aus einer Zeit, in der Mönchengladbach sich zum ersten Mal seit Jahrzehnten international qualifizierte und im Jahr davor noch in der Abstiegsrelegation stand und Dauergast der unteren Tabellenhälfte war. Hat sich erst danach in die Kategorie "Europapokalanwärter" hochgearbeitet, in dem man die Leistungen aus dem ersten Jahr bestätigt hat . Von Schalke auch keine Transfers. Von Bremen, Mainz, Augsburg und Hertha dagegen schon - siehe unten.
Aber wir können mal die BVB-Transfers der letzten Jahre durchgehen [wink]
Dembélé - Rennes Kategorie darunter, These passt Merino - Osasuna Zwei Kategorien darunter Bürki - SC Freiburg Kategorie darunter, These passt Castro - Leverkusen Gleiche Kategorie Park - Mainz Kategorie darunter, These passt Weigl - 1860 München Zwei Kategorien darunter Immobile - FC Turin Kategorie darunter, These passt Ginter - Freiburg Kategorie darunter, These passt Ramos - Hertha Kategorie darunter, These passt Sahin - Real Madrid - Kategorie darüber, setzte sich dort nicht durch, These passt Kagawa - ManUnited - Kategorie darüber, setzte sich dort nicht durch, These passt Ji - Augsburg Kategorie darunter, These passt Mktharyan - Donezk Gleiche Kategorie, aber Wechsel in attraktivere Liga, These passt mMn auch, da Sprung für den Spieler Aubameyang - St. Etienne Kategorie darunter, These passt Sokratis - Bremen Kategorie darunter, These passt Jojic - Partizan Kategorie darunter, These passt Reus - Mönchengladbach Damals Kategorie darunter, These passt Schieber - Stuttgart Kategorie darunter, These passt Bittencourt - Cottbus Zwei Kategorien darunter Kirch - Kaiserslauterm Damals Kategorie darunter, These passt
Das sind alle BVB-Zugänge seit 2012/13. Die These passt wie die Faust aufs Auge.
Die Zitate sind bewusst nicht gespoilert. Ich finde sie sollten hier in aller Pracht und Richtigkeit voll und ganz ausgeschrieben stehen.
Aktuell tue ich mich – wie oben angedeutet – schwer damit, Dortmund in dieselbe Kategorie wie Leverkusen und Mönchengladbach zu stecken. Finanzkraft, Erfolg und Standing lassen den BVB über besagte Klubs, aber weiterhin (noch) nicht auf einer Stufe mit dem FCB stehen. Insofern trifft Bastis These perfekt auf Hazard und Brandt zu. Bei Schulz mit "anderhalb" Kategorien Unterschied ist sie ebenfalls treffend.
Das hat nichts mit Wildern zu tun – zumal "Wildern" Machtlosigkeit beim "Opfer" impliziert. Es gehören aber immer zwei Vereinsseiten dazu, die dem ganzen zustimmen müssen. Wenn die Zustimmung erst bei einer gewissen Höhe der Ablösesumme erfolgt, dann ist es erstrecht kein Wildern mehr. Erfolgt die Zustimmung zwangsläufig aufgrund mickriger vertraglich festgeschriebener Ausstiegsklauseln – ja, da möchte ich fast Kurzsichtigkeit unterstellen.
Zudem gerät ein Verein dann in "Gefahr", wenn er eine Kategorie aufsteigt, Beispiel Frankfurt: Vorher in der Kategorie "zwischen Europa und Abstiegskampf" und zum "Heißen Europapokalanwärter" aufgestiegen, werden die Stars von den "Global Playern" umgarnt...und die meisten Spieler wollen eben einmal bei einem dieser Vereine spielen!
Zitat von 04Basti im Beitrag #429Hummels zurück nach Dortmund? Brandheißes Gerücht momentan.
Um Hummels willen bitte nicht. Der soll bleiben wo er ist
FernandoAlonsoDiaz 2 times F1 World Drivers Champion (2005 & 2006) 2 times Winner 24 Hours of Le Mans with Toyota Gazoo Racing (2018 & 2019) Winner of the 2018–19 FIA World Endurance Championship (with Toyota Gazoo Racing) Winner 24 Hours of Daytona 2019 (with Wayne Taylor Racing)
Hummels hat eine gute Rückrunde absolviert, verstehe deshalb nicht warum die Bayern ihn abgeben. Und würde er als erfahrener Spieler in der Abwehr gut tun, und ähnlich wie bei Götze wird er hoffentlich selbst die verbitterten Fans mit Leistung überzeugen können.
Interessanter Kauf. Mir scheint es, als würde Bayern gerade Geld einsammeln für einen Megatransfer noch in diesem Sommer. Ich meine, warum ausgerechnet Hummels und Dortmund?
Nur der Preis verwundert mich. Bayern macht mit ihm quasi Gewinn, dabei sah ich den alten Dortmunder Hummels als stärker an als den jetzigen
Ich hätte Hummels nach der starken Rückrunde nicht verkauft, aber bei 38 Mio.? Chapeau an das Münchner Verhandlungsteam. Diese Summe für einen 30-Jährigen auf einer Position, auf der man mit Niklas Süle und Lucas Hernández zukunftssicher aufgestellt ist, ist beachtlich.
Auch für Dortmund im Prinzip nicht verkehrt: Nun hat man einen erfahrenen und richtig guten Innenverteidiger als Anführer in der Abwehrzentrale.
MobaF1
Thema drucken
08.08.2018 23:24
Bin mal gespannt, was er bei Chelsea so zeigen kann.
Antworten
