Ich habe von beiden Halbfinalspielen nichts gesehen, dennoch Glückwünsche an Frankfurt und Dortmund zum Pokaleinzug.
Freue mich auf das Pokalfinale! Ohne Bayern kann man sich das immer gut anschauen, was jetzt nicht negativ dem FCB ausgelegt werden sollte. Nur die Wahrscheinlichkeit, dass die Bayern ein Finale verlieren, ist bekanntlich sehr gering (zuletzt 2012 und 1999) und ist in etwa der gleiche Grund, weshalb ich von 2014-2016 fast keine Formel1-Rennen verfolgt habe, weil es einfach zu vorhersehbar war.
Das sehe ich ähnlich. Nun würde ich sogar sagen, dass Frankfurt eine realistische Chance hat, den Pokal zu gewinnen. Der BVB ist bei weitem nicht so stabil wie die Bayern. Bayern gegen Frankfurt wäre ein emotionsloses 3:0 geworden und das Finale früh entschieden.
Hier sind von beiden Finalteilnehmer mal die Turnierwege aufgelistet:
Eintracht Frankfurt Erste Runde: (A) 1. FC Magdeburg 5:4 n.E. Zweite Runde: (H) FC Ingolstadt 4:1 n.E. Achtelfinale: (A) Hannover 96 2:1 Viertelfinale: (H) Arminia Bielefeld 1:0 Halbfinale: (A) Borussia Mönchengladbach 8:7 n.E.
Borussia Dortmund Erste Runde: (A) Eintracht Trier 3:0 Zweite Runde: (H) Union Berlin 4:1 n.E. Achtelfinale: (H) Hertha BSC 4:3 n.E. Viertelfinale: (A) Sportfreunde Lotte 3:0 Halbfinale: (A) Bayern München 3:2
Das ist mal echt Pokal! Keiner ist durchmarschiert, jeder musste kämpfen bis zum Ende und gar mehr als einmal ins Elfmeterschießen rein. Für Frankfurt wäre beinahe schon in der ersten Runde finito gewesen, auch Dortmund stand schon desöfteren mit dem Rücken zur Wand (Spiele gegen Hertha und Bayern noch gedreht). Egal wer es letztendlich macht, verdient und gegönnt wären es irgendwie beiden.
Ab der Saison 2019/20 wird es wohl sehr wahrscheinlich eine Reform des DFB-Pokals geben. Dann würden 182 Vereine teilnehmen und um die Teilnahme im Berliner Pokalfinale spielen.
Klingt beim ersten Lesen sehr drastisch, aber ich finde das Modell eigentlich sehr gut. Eines vorweg: Für die Europapokalvertreter würde sich gar nichts ändern, denn die hätten die gleiche Anzahl an Spiele zu absolvieren wie aktuell auch. Für alle anderen Profiklubs käme hingegen eine zusätzliche Runde hinzu, was ja legitim ist, da sie ja schließlich keine internationale Belastung im Saisonverlauf erwartet.
Insgesamt kämen zwei zusätzlichen Pokalrunden hinzu: Die erste Runde würde im Juli gespielt werden mit 122 Teilnehmern (alle aus dem Amateurbereich). Die 61 Sieger ziehen entsprechend in die nächste Runde im August ein und treffen dort auf 53 "neue" Mannschaften, darunter die besseren Amateurvereine, sowie auf die Profiklubs ohne Europapokalteilnahme. Aus diesen Duellen würden 57 Mannschaften in die nächste Runde einziehen, die im September gespielt werden würde. Zusätzlich kommen die 7 Europapokalteilnehmer hinzu, sodass dann der übliche Pokalmodus mit 64 Teams wie bisher auch gestartet werden kann.
Vorteile: - Mehr Geld für die Amateurvereine - Deutlich mehr Amateurvereine haben die Möglichkeit im Pokal mitzuspielen. - Der alte Modus bleibt im Prinzip weiter erhalten: Es werden noch immer sehr viele Amateure unter den Top64 vertreten sein wie aktuell auch. Auch in der Runde zuvor werden Amateure schon auf 11 Bundesligisten treffen können, sowie auf alle Zweitligsten etc. - Keine Mehrbelastung für Europapokalvertreter - Ein zusätzliches Spiel für alle Nicht-Europapokalverteter
Noch ist das alles nicht amtlich, aber es sieht sehr stark danach aus. Was haltet ihr davon?
Zitat von 04BastiWurde hier noch gar nicht besprochen:
Ab der Saison 2019/20 wird es wohl sehr wahrscheinlich eine Reform des DFB-Pokals geben. Dann würden 182 Vereine teilnehmen und um die Teilnahme im Berliner Pokalfinale spielen.
Klingt beim ersten Lesen sehr drastisch, aber ich finde das Modell eigentlich sehr gut. Eines vorweg: Für die Europapokalvertreter würde sich gar nichts ändern, denn die hätten die gleiche Anzahl an Spiele zu absolvieren wie aktuell auch. Für alle anderen Profiklubs käme hingegen eine zusätzliche Runde hinzu, was ja legitim ist, da sie ja schließlich keine internationale Belastung im Saisonverlauf erwartet.
Insgesamt kämen zwei zusätzlichen Pokalrunden hinzu: Die erste Runde würde im Juli gespielt werden mit 122 Teilnehmern (alle aus dem Amateurbereich). Die 61 Sieger ziehen entsprechend in die nächste Runde im August ein und treffen dort auf 53 "neue" Mannschaften, darunter die besseren Amateurvereine, sowie auf die Profiklubs ohne Europapokalteilnahme. Aus diesen Duellen würden 57 Mannschaften in die nächste Runde einziehen, die im September gespielt werden würde. Zusätzlich kommen die 7 Europapokalteilnehmer hinzu, sodass dann der übliche Pokalmodus mit 64 Teams wie bisher auch gestartet werden kann.
Vorteile: - Mehr Geld für die Amateurvereine - Deutlich mehr Amateurvereine haben die Möglichkeit im Pokal mitzuspielen. - Der alte Modus bleibt im Prinzip weiter erhalten: Es werden noch immer sehr viele Amateure unter den Top64 vertreten sein wie aktuell auch. Auch in der Runde zuvor werden Amateure schon auf 11 Bundesligisten treffen können, sowie auf alle Zweitligsten etc. - Keine Mehrbelastung für Europapokalvertreter - Ein zusätzliches Spiel für alle Nicht-Europapokalverteter
Noch ist das alles nicht amtlich, aber es sieht sehr stark danach aus. Was haltet ihr davon?
MobaF1
Thema drucken
26.04.2017 22:48
Antworten
