Zitat von Nando-Alonso

---

Das könnte aus einem Interview von Alonso stammen

Aber ich seh das genauso, Red Bull hat null Tradition und finanziert sich durch den Verkauf von Limodosen. Ferrari hat 63 Jahre Tradition und damit ist eine gewonnene WM deutlich höher anzurechnen.

---

Ferrari finanziert sich durch den verkauf von Zigaretten ... also wo ist der unterschied.

Warum eine WM im Ferrari mehr Wert ist, als in einem Red Bull ist mir unbegreiflich. Ich mein okay im Augenblick schon, weil der Ferrari schlechter ist als der Red Bull und in den 90er Jahren auch, weil er da ständig auseinander gefallen ist. Aber nur wegen der Tradition einen Ferrarítitel höher anzurechnen, anstatt nach dem WM Verlauf zu urteilen, finde ich schon sehr dämlich.

und weil es basti so schön schrieb, eine wm mit würde verlieren muß man halt auch können ....

Gibt zu, dass ihr den Danke-Button wieder wollt. Echt kein Smiley...!!!!!

Zitat von 04Basti

---

Man darf in den Überlegungen nicht vergessen, dass Alonso ja von Ferrari kommen würde. Das wäre in der Tat ein Abstieg.
Ferrari finanziert sich übrigens nicht von Zigaretten, sondern von Sportwagen. Jendenfalls habe ich noch nie Ferrari-Zigaretten im Laden gesehen. Du sprichst hier von Marlboro, einem Sponsor und etwas völlig anderem. Das Team gehört bekanntlich Ferrari und nicht Marlboro.

Der Mythos bei Ferrari ist doch um deutliches höher, solltest du als großer Formel1-Fan doch eigentlich auch wissen. Diese große Tradition, die hinter der Scuderia steckt - ein Team, dass bereits seit 1950 dabei ist. Ein Wahnsinn!

Ein WM-Titel mit Red Bull ist natürlich auch was feines, keine Frage. Aber ich vergleiche es etwas mit der Schumacher-Situation damals. Er ist damals auch als amtierender Doppelweltmeister vom Weltmeisterteam zu Ferrari gewechselt, einfach weil er neue Herausforderungen brauchte - mit Benetton hatte er alles mögliche erreicht. Definitiv ein sehr gewichtiger Grund neben dem finanziellen Aspekt, wobei er bei Mclaren damals ähnliches verdient hätte, von denen er ja für 1996 auch ein Angebot hatte.

Red Bull macht einen richtig guten Job in der Formel1, keine Frage. Aber wenn ich doch bei Ferrari fahre und eben Chancen auf die Weltmeisterschaft habe, dann versuche ich doch diese im Ferrari zu nutzen. Wenn es nicht klappt, dann klappt es halt nicht. Man darf nicht vergessen, dass Alonso in 2010 und 2012 jeweils richtig gute Chancen hatte bis zum letzten Saisonrennen. Es gibt für mich keinen Grund zu wechseln, auch wenn Red Bull autotechnisch ein kleines etwas besser sein mag. Und: Alonso hat bereits zwei Weltmeistertitel. Wenn es in seiner weiteren Karriere nicht mehr klappt, dann wird er es verkraften können. Ein Fahrer ohne bisherigen Titel würde da sicher anderes denken, aber Alonso hat doch schon alles gereicht - alles was jetzt noch kommt ist Zusatz, beziehungsweise die Krönung einer guten Karriere. Und wie könnte man diese unter Umständen besser krönen als mit einem Ferrari-Titel?

---

ich sehe das eher allgemein, und wenn ich mich für ein Team entscheiden würde, dann wäre mir der Mythos egal, sondern mir wären erfolgsmöglichenkeiten und eventuell sowas wie moralische gründe wichtig. bei moralischen gründen, würden wohl ausser sauber alle formel 1 Teams durchfallen. und bei erfolg steht red bull nunmal am besten da.
selbst 100 jahre formel 1 machen das Auto nicht schneller. genausogut könnte man aufgrund der Historie zu williams wechseln, macht aber auch niemand.

ich weiß schon das ferrari keine Zigaretten verkauft, aber Marlboro ist oder war der hauptsponsor und somit eine sehr große Einnahmequelle, bei red bull ist es halt der Eigentümer, tritt aber ähnlich wie der Sponsor auf. der zusammenhang ist immer der selbe der eine bekommt Geld durch Zigaretten verkauf, der andere durch energydrinks ob direkt oder indirekt, was spielt das für ne rolle?

zurück zum Thema ich denke das alonso überhaupt nicht zu red bull passt, red bull will jung und ein wenig extrem sein, da passt alonso nicht ins bild. er passt schon besser zu den roten, eben so ein bissl elegant aber auch spießig.

Zitat von Moschus

---

Naja, Vettel kann sich aber auch nicht beklagen. Jüngster (dreifacher) Weltmeister aller Zeiten, in sofern hat sich Red Bull definitiv für ihn gelohnt. Bei Ferrari wäre natürlich noch der Mythos dabei, aber so ein Titel hätte auch nur ideell gesehen einen höheren Wert und das wohl auch nur für die Ferrari-Fanbase.

---

Stellt sich die Frage, wie groß die Begeisterung bei der Ferrari-Fanbase überhaupt wäre, wo sie doch derzeit völlig hinter Alonso steht. Ob sich Vettel ähnlich viel Rückendeckung erarbeiten könnte, steht in den Sternen. Die größten Sympathien hegen die Fans ja nicht gerade für den Deutschen.