Zitat von McLaren_Fan83

---

Zitat von Pabig

---

und hat dazu auch das Recht.

---

Also jetzt lasse mal bitte die Kirche im Dorf! Vettel hat absolut überhaupt kein Recht Webber so an die Karre zu fahren, selbst dann nicht wenn Webber ihn in der Vergangenheit des Öfteren nicht unbedingt geholfen hat.

Vettel leidet mittlerweile offensichtlich an maßloser Selbstüberschätzung und überbordender Arroganz. Zurest fordert er glasklar eine Teamorder zu seinen Gunsten ein ("räumt Webber aus den Weg"), als das Team dann (weil Webber das Rennen über schneller ist als er) zu Webbers Gunsten eine Teamorder ausspricht setzt er sich darüber hinweg. Als er wohl selbst überrascht ist dass er dafür sowohl von den Medien als auch vom eigenen Team für dieses charakterschwache Verhalten kritisiert wird kriecht er erst zu kreuze und gibt vor unabsichtlich einen Fehler gemacht zu haben und bittet seinen Teamkollegen - um den Schein zu wahren - um Entschuldigung. Und ein paar Wochen später sagt er plötzlich dass er sich ohnehin nicht an die Teamorder gehalten hätte da Webber seiner Meinung nach ein unwürdiger Sieger sei.

Ich weiß nicht, ich finde das lässt was Vettels Charakter angeht sehr tief blicken, und das meine ich jetzt mit Sicherheit nicht positiv. Im Allgemeinen würde man so jemanden im Alltag als "Charakterschwein" titulieren, aber das nur nebenbei. Wirklich schade, ich habe Vettel einmal echt gemocht, aber mittlerweile kann ich nur sagen: Pfui!

So, und jetzt kann Moschus mich bannen.

---

Nein, mir reicht es vollkommen, auf einen paar Wochen alten Beitrag von mir zu verweisen:

Zitat von Moschus

---

Was momentan bei Vettel passiert ist genau das selbe wie bei anderen großen Fahrern auch. Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton - alle haben schon irgendwie für mehr oder weniger Kontroversen gesorgt. Die Konkurrenz zerreißt sich das Maul darüber, jeder hat eine Meinung dazu, doch am Ende sind es eben diese Fahrer, die in die Geschichte eingehen. Vettel kann es egal sein, wenn er am Ende seinen vierten Titel gewinnt, mit 26. Viele sehen seinen Ruf jetzt geschädigt, aber in einer Gesellschaft die auf Neid und Missgunst aufbaut, ist es eh nur eine Frage derzeit, bis irgendjemand einen Anlass findet um einen anderen zu demontieren.

Webber, der als Held gefeierte Außenseiter, der sich gegen das Team aufbäumt, wird am Ende seiner Formel1-Karriere wohl mit null Weltmeistertiteln dastehen, auf Dauer wird er niemandem groß in Erinnerung bleiben. Vettel, der charakterschwache Milchbubi aus dem Red Bull-Stall, ist schon in jungen Jahren mehrfacher Weltmeister und wird es wohl auch noch einige male werden und allein schon deswegen, als ein großer in die Geschichtsbücher der Formel1 eingehen, neben zahlreichen anderen, charakterschwachen und egoistischen Weltmeistern.

---

Vettel ist in der Formel1 momentan einfach das Maß der Dinge, sowohl positiv, als auch für viele auch negativ. Er polarisiert, ist der jüngste dreifache Weltmeister aller Zeiten und das mit großen Abstand. Noch dazu wird er wohl noch viele weitere Titel gewinnen.

Zitat von Goodwood

---

Zitat von Spiegel Online

---

"Ich habe den Funkspruch nicht verstanden. Hätte ich ihn verstanden, hätte ich darüber nachgedacht, die Positionen zu halten. Aber ich hätte wohl wieder so gehandelt, weil Mark es wegen Vorkomnissen in der Vergangenheit nicht verdient hat, dass ich als Zweiter durch das Ziel fahre", sagte der 25-Jährige vor dem Großen Preis von China am Sonntag

---

Wenn Vettel das wirklich so gesagt hat ist das an Arroganz ja wohl kaum zu überbieten. Webber fuhr, der Teamanweisung entsprechend, mit reduzierter Motorleistung. Und das Vettel es jetzt so hinstellt das er Webber eine "Lehrstunde" erteilt hat ist irgendwo unglaublich. Mache Gedanken sollte man (Vettel) für sich behalten und nicht der versammelten Presse ins Mikro sprechen. Außer bei Dr. Marko dürfte er mit dieser Aussage keine Sympathien gewinnen und die Situation im Team verschärfen. Ich lass mich mal auf die Vorsetzung der Posse überraschen.

---

Dass er es irgendwie als Lehrstunde darstellen will, kann ich hier nicht erkennen. Er verhält sich momentan sicherlich sehr ungünstig, was den Zusammenhang im Team angeht. Also genau das, was Webber eigentlich schon seit knapp drei Jahren macht. Lieber jemand, der vor der Presse öfters mal austickt, als einer der zu allem Ja und Amen sagt, so wie Rosberg zum Beispiel. Viele konnten mit dem braven Milchbubi, der einfach so frech ist und dreimal Weltmeister wird nichts anfangen, aber wenn genau dieser jetzt plötzlich mal seine rücksichstlose Seite zeigt, wie eben so viele Topfahrer zuvor auch, ist es genau diesen Kritikern auch nicht recht. Man kann sicherlich sagen, dass Vettel sehr kontraproduktiv für das Team gehandelt hat und objektiv gesehen sicher einen Fehler begangen hat, mehr oder weniger zumindest, aber Webber brauch sich bei seinem Verhalten aus der Vergangenheit auch nicht wundern, wenn Vettel plötzlich so rücksichtslos handelt. Vettel ist auf dem besten Wege eine Formel1-Legende zu werden, da wird es ihn wenig interessieren, wenn ihn einige als arrogant oder charakterlos bezeichnen, solche Topfahrer haben in Sachen Erfolg eben einen Tunnelblick.

Außerdem, ich finde ehrlich gesagt, dass sich Vettels Aussagen mit dem, was unmittelbar nach dem Fallen der Zielflagge gefallen ist, decken. Er hat bei der Zieldurchfahrt schon eine ziemlich Show abgezogen. Sowas hätte doch niemand gemacht, der bewusst Teamanweisungen ignoriert hat und der wohl wissen muss, wie sehr er damit dem Team schaden würde. Sein Zickzackfahren bei der Zeidlruchfahrt wäre purer Sarkasmus in Richtung Red Bull gewesen. Das deckt sich eigentlich mit der Aussage, dass Vettel den Funkspruch nicht richtig verstanden hat. Dass Vettel sich nun vermeidlich abfällig gegenüber Webber äußert, ist wohl kaum überraschend, nachdem was der Australier alles bisher vom Stapel gelassen hat, aber gut, das erwähnte ich bereits oft genug. Webber, der große Rebell, der von seinem eigenen Team ja so arg unterdrückt wird - und der am Ende mit null Weltmeistertiteln da steht.

Zitat von McLaren_Fan83

---

Lieber Moschus, es hätte mich auch gewundert wenn du mal einsehen würdest dass Vettel mittlerweile genauso einen liebenswürdigen Charakter wie Angela Merkel besitzt. Daran ändert dein gebetsmühlenartiges Wiederholen der Tatsache dass Vettel ein erfolgreicher Fahrer ist auch nichts. Denn ein Erfolg der mit Mitteln errungen wird die einfach ruhm- und ehrlos sind wie seine Schmierenkomödie bezüglich seines "unbeabsichtigten" Überholmanövers bzw. seiner Forderung einer Stallorder nur zu seinem Vorteil sind nur die Hälfte wert.

---

Oh, da hat er es tatsächlich gewagt einen seiner 27 Siege aus 103 GP's mit vermeidlich fragwürdigen Mitteln zu gewinnen. Das ist so ruhm- und ehrlos, da bringen im Nachhinein auch seine zahlreichen ehrlich errungenen Erfolge und Weltmeistertitel rein gar nichts mehr... Im ernst, was interessiert es die große Eiche, wenn sich die Sau dran reibt? Vettel ist dabei eine Formel1 Legende zu werden, da ändert auch dein gebetsmühlenartiges Wiederholen im Bezug auf seinen ach so fragwürdigen Charakter nichts. Na da habe ich den Spieß mal gut umgedreht. Kurz zusammengefasst: Vettel hat einen schlechten Charakter und letztendlich bislang doch nur 26,5 Rennen gewonnen, da er sich diesen einen Erfolg mit Unsportlichkeiten erkämpft hat, der dadurch ja nur die Hälfte wert ist.

Zitat von McLaren_Fan83

---

Mal abgesehen dass seine Aussage er würde sich sowieso an keine Teamorder für Webber halten weil er ihn eines Sieges für unwürdig hält doch der Beste Beweis dafür ist dass sein Überholmanöver pure Absicht und eben kein Versehen war.

---

Frechheit, dass er nach allem, was er sich vor allem von Webber anhören musste, sowas sagt. Gucken wir mal, was Vettel da genau gesagt hat: "Aber ich hätte wohl wieder so gehandelt, weil Mark es wegen Vorkomnissen in der Vergangenheit nicht verdient hat, dass ich als Zweiter durch das Ziel fahre." Hat wohl wieder damit zu tun, dass Vettel ihn für unwürdig hält, ein Rennen zu gewinnen, sondern vielmehr damit, dass auch der Australier sich in der Vergangenheit schon einige Böcke geleistet hat und sich oft der Teamorder wiedersetzt hat. Wenn man missgünstlerisch sein will, kann man Vettels Aussage natürlich trotzdem nach wie vor so interpretieren, dass Vettel Webber für zu unwürdig zum Siegen hält. Aber wer wird denn schon missgünstlerisch sein, frei nach dem Motto, wer ohne Schuld ist möge den ersten Stein werfen, aber gut, jetzt drifte ich zu sehr ins philosophische ab, zurück zum Motorsport. Sag mir doch mal lieber McLaren_Fan83, wie kann ein Überholmanöver im Kampf um Platz 1 keine Absicht, sondern ein Versehen sein?

Zitat von McLaren_Fan83

---

Die Erklärung für sein verhalten bei der Zieldurchfahrt dürfte sich dadurch erklären lassen dass er offensichtlich der Meinung war dass er als "Zugpferd" des Rennstalls - noch dazu mir einem gewissen Dr. Helmut Marko im Rücken - ohnehin Narrenfreiheit besitzt. Während Webber zumindest soviel Größe besitzt und nach drei Wochen nichts mehr zu diesem Sachverhalt sagt gießt Vettel dagegen auf eine ziemlich charakterschwache Art und Weise auch noch zusätzlich Öl ins Feuer - anscheinend besitzt er diese Größe nicht (mehr).

---

Natürlich, das wird es gewesen sein. Im ernst, es ist nichts weiter als eine wagemutige Theorie deinerseits, Vettel derart realitätsfern einzuschätzen. Webber hat wohl auch keine größe, hat nämlich auch er es gewagt, auch nach drei Wochen sich nochmal zu diesem Sachverhalt zu äußern, sogar ganz aktuell, das folgende Interview ist vom 11. April. Just sayin'.

http://www.motorsport-total.com/f1/news/...l_13041117.html

Zitat von crus`

---

Ja, das war schon auffällig. Auch beim Aussteigen aus dem Auto hat er noch gejubelt wie gehabt, Finger etc. und nach dem Gespräch im Vorraum des Siegerpodests hat sich seine Gemütslage um 180° gedreht. Auf dem Podest war dann das typische Vettel-wurde-nur-dritter-Gesicht zu sehen.

---

Richtig, auch das deckt sich mit Vettels Aussagen. Wäre er wirklich so realitätsfern wie in McLaren_Fan83' Theorie, in der er Narrenfreiheit besitzt, hätte er auch nach dem Dialog mit Webber seine Show konsequent fortgesetzt.