Zitat von crus`Kann der Waßer bitte mal Giedo van der Garde richtig aussprechen? Es wird doch nicht so schwer sein, sich zu informieren wie es ausgesprochen wird. Sie sagen doch auch "Batten" und nicht "Button"...und "Vergne" machen sie auch nicht zu "Werkne"
"Giedo Fandergart" ist jedenfalls falsch, das heißt "Chiedo van der Charde".
Man kann sich auch über Kleinigkeiten aufregen. Ich warte auf den Tag, an dem ein Skandinavier namens Skovgaard die Formel1-Welt aufmischen wird. Dann werde ich auch meckern, was das Zeug hält. Man spricht es nämlich nicht "Skoffgart".
Also wirklich: Mal abgesehen davon, dass mein Szenario niemals eintreten wird – solche Sachen sind doch kein Stückchen tragisch. Ich wusste bis zu deinem Beitrag auch nicht vom "ch" in dem Zusammenhang.
Ich finde die Aussprache auch nicht wichtig, denn ein Mensch kann unmöglich alle Aussprachen sämtlicher Sprachen beherrschen, daher gibt es im Profisport quasi auch eine internationale Aussprache. Solange ich keinen ausländischen Kommentator kenne, der auch nur halbwegs die deutschen Namen aussprechen kann, ist es in meinen Augen kein Problem, wenn sich in Deutschland auch eigene Aussprachen diverser Namen entwickeln.
Oder glaubt ihr ernsthaft, dass "Kobayashi" im Japanischen exakt gleich betont wird wie bei der Aussprache, die wir hierzulande benutzen? Selbst Alonso spricht ein Spanier stets "Alonzo" aus. Oder Perez spricht man auch nicht "Zerdschio Perress" aus, sondern schön spanisch mit rollendem "r" und einem gesprochenen "th" (nach englischem Vorbild) am Ende des Nachnamens, sowie im Vornamen mit einem summenden "S" zu Beginn und einem gesprochen "ch" anstatt des "g". Bei diesem Namen macht der Deutsche im Grunde alles verkehrt, was man aussprachetechnisch im Vergleich zum Original verkehrt machen kann.
Da gibt es für mich kein richtig oder falsch - Sprachen und dessen Merkmale sind nunmal verschieden. Daher ist es nur menschlich, dass diverse Aussprachen der eigenen Sprache zum Teil angepasst werden, damit man noch einigermaßen flüssig sprechen kann.
kann ich verstehen, musste ich im letzten Jahr auch ein Mal, wenngleich ich für die etlichen Werbepausen aufs spanische Fernsehen zugreifen konnte.
MSC is the Best 7 WM Titles, 91 wins, 308 GP Starts Jacques Schulz - wir werden dich vermissen! Danke Michael für alles! Der Siebenmalige - der Größte http://twitter.com/krecker123
Ich muss mittlerweile sagen, dass ich mich bereits gut an Sascha Roos gewöhnt habe. Er hat definitiv einen anderen Kommentatorenstil als Jacques Schulz, aber gerade das bringt auch einen neuen Impuls. So sehr ich weiterhin über den Angang eines Schulz' traurig bin, bin ich dennoch froh, dass ich mit seinem Nachfolger gut leben kann. Mit Marc Surer an seiner Seite lässt es sich gut die Rennen verfolgen.
Als Nachteil von Roos empfinde ich irgendwie die Fannähe bei den Übertragungen, sowie den Überblick über die Zusatzkanäle: Ein Jacques Schulz hat die Zuschauer immer auf seine spezielle Art begrüßt und hatte ein gutes Handling auch innerhalb der Übertragungen zu den Fans zu kommunizieren. Ebenso hat Schulz öfters mal auf die Zusatzoptionen hingewiesen, beispielsweise wenn es sich lohnt mal rüberzuschalten, wenn dort gerade was interessantes passiert. Das fehlt bei Roos völlig.
Ein großer Vorteil ist jedoch, dass Roos lange Kommentatorenerfahrungen aus der GP2 mitbringt und die heutigen Rookies bestens kennt, weil er sie schon lange arbeitsbedingt begleitet hat. Er hat in den Sessions und in den Rennen immer mal ein Auge auf die Rookies und erläutert deren Rennverläufe oder wie die Kämpfe gerade im Hinterfeld aussehen. Sein Blick ist also nicht nur vorne bei der Spitze, sondern im Prinzip schon überall. Das sehe ich bei einem Schulz oder Waßer beispielsweise nicht. Daher ein Lob an Roos an dieser Stelle von mir!
Es passieren ihm zwar noch manchmal Fehler (z.B. heute als er dachte die Rennunterbrechung würde mit zur 2-Stunden-Regel zählen) oder kleine Fahrerverwechslungen, aber mit ihm bin ich echt zufrieden, wenn man schon keinen Jacques Schulz mehr haben kann. Passt scho'.
Zitat von 04BastiIch muss mittlerweile sagen, dass ich mich bereits gut an Sascha Roos gewöhnt habe. Er hat definitiv einen anderen Kommentatorenstil als Jacques Schulz, aber gerade das bringt auch einen neuen Impuls. So sehr ich weiterhin über den Angang eines Schulz' traurig bin, bin ich dennoch froh, dass ich mit seinem Nachfolger gut leben kann. Mit Marc Surer an seiner Seite lässt es sich gut die Rennen verfolgen.
Als Nachteil von Roos empfinde ich irgendwie die Fannähe bei den Übertragungen, sowie den Überblick über die Zusatzkanäle: Ein Jacques Schulz hat die Zuschauer immer auf seine spezielle Art begrüßt und hatte ein gutes Handling auch innerhalb der Übertragungen zu den Fans zu kommunizieren. Ebenso hat Schulz öfters mal auf die Zusatzoptionen hingewiesen, beispielsweise wenn es sich lohnt mal rüberzuschalten, wenn dort gerade was interessantes passiert. Das fehlt bei Roos völlig.
Ein großer Vorteil ist jedoch, dass Roos lange Kommentatorenerfahrungen aus der GP2 mitbringt und die heutigen Rookies bestens kennt, weil er sie schon lange arbeitsbedingt begleitet hat. Er hat in den Sessions und in den Rennen immer mal ein Auge auf die Rookies und erläutert deren Rennverläufe oder wie die Kämpfe gerade im Hinterfeld aussehen. Sein Blick ist also nicht nur vorne bei der Spitze, sondern im Prinzip schon überall. Das sehe ich bei einem Schulz oder Waßer beispielsweise nicht. Daher ein Lob an Roos an dieser Stelle von mir!
Es passieren ihm zwar noch manchmal Fehler (z.B. heute als er dachte die Rennunterbrechung würde mit zur 2-Stunden-Regel zählen) oder kleine Fahrerverwechslungen, aber mit ihm bin ich echt zufrieden, wenn man schon keinen Jacques Schulz mehr haben kann. Passt scho'.
Das kann ich nur so unterschreiben. Roos macht seine Sache wirklich besser als erwartet und seine kleinen Fehler wird er auch bald nochmal abstellen können - da bin ich mir sicher. Dennoch bin ich weiterhin sehr traurig über den Abgang von Jacques, besonders wenn ich mir alte Rennen anschaue, denn das war schon eine wunderschöne Zeit mit ihm.
Back 2 topic: Bin auch zufrieden mit Roos. Allerdings muss ich mich noch an Oliver Fenderl bei der GP2 gewöhnen - er macht bisher noch nicht so einen tollen Eindruck auf mich.
"We have the experience, the commitment and the desire to succeed in F1." - Eric Broadley (Mastercard Lola F1 Racing Team, February 1997)
besonders zuletzt in Monte-Carlo hat Fenderl etliche Fehler gemacht.
MSC is the Best 7 WM Titles, 91 wins, 308 GP Starts Jacques Schulz - wir werden dich vermissen! Danke Michael für alles! Der Siebenmalige - der Größte http://twitter.com/krecker123
Ganz schlimm letztes Wochenende in Silverstone. Beim Qualifying gab es ja eigentlich ausschließlich Toto TV. Andauernd Interviews mit ihm usw.
Ansonsten bleibt positiv zu vermerken, dass Sascha Roos seine Aufgabe gut macht. Marc ist wie immer klasse, aber diese Vor- und Nachberichte aus dem SSNHD-Studio sind einfach eine Frechheit. Schalte immer erst ab 13:27 in etwa von RTL auf sky um.
"We have the experience, the commitment and the desire to succeed in F1." - Eric Broadley (Mastercard Lola F1 Racing Team, February 1997)
Habe von einem Kumpel erfahren, dass RTL bei drei von vier Reifenplatzern in der Werbung war und beim Vettel-Ausfall ebenso. Kann das jemand bestätigen? Wenn das wirklich stimmt, kann man echt froh sein, dass ich die Formel1 mittlerweile auch werbefrei sehen darf.
@ DuckTape: Ja, da hast du recht. Die Vor- und Nachberichte sind bei Sky leider schlecht. Die gucke ich mittlerweile gar nicht mehr, sondern schalte mittlerweile generell erst zur Boxengassenöffnung den Fernseher ein.
Was bin ich bezüglich der Werbung froh, dass ich Sky habe. Aber in Sachen Toto Wolff ist mir auch aufgefallen, dass er mittlerweile wohl auch Sky Deutschland in Sachen Berichterstattung Schmiergelder kauft. Er kann machen, was er will, er bleibt eine Witzfigur.
Hardcore Formel1-Fan. Pedro-Diniz-Ultra seit 1994! Forti-Ford unvergessen.
Zitat von MoschusWas bin ich bezüglich der Werbung froh, dass ich Sky habe. Aber in Sachen Toto Wolff ist mir auch aufgefallen, dass er mittlerweile wohl auch Sky Deutschland in Sachen Berichterstattung Schmiergelder kauft. Er kann machen, was er will, er bleibt eine Witzfigur.
Beim Wolff hab ich immer das Gefühl, er ist einfach ein wohlhabender Mensch der sich quasi in seine Position eingekauft hat. Schade, dass ihm nun auch noch die Erfolge zufliegen, vermutlich auch durch gewisse Machtdemonstrationen durch Mercedes im Hintergrund. Dann auch noch der Lauda mit seinen unsäglichen Aussagen gegen Kimi vor kurzem und Mercedes ist völlig unsympathisch.
MobaF1
Thema drucken
24.03.2013 00:09
Antworten
