"Get off the track, Safety Car, we wanna see some action!"

Brundle

Heute muss man Sky mal loben. Klasse Job heute und von 17:45 Uhr bis 23:45 Uhr gesendet.

Ja fand die Übertragung heute auch gut.

Vor allem Eddie Jordan in der Pause war genial als er mal eben Paul Di Resta ans Mikro holte. Kann man den von BBC irgendwie abwerben? War mal toll ein anderes Gesicht an den Mikros zu sehen.

Auch der Bericht zu Beginn über Perez und Petrov war mal etwas anderes. Sky entfernt sich so ein wenig von der RTLschen Formel Deutsch Mania. Und ich hoffe sie machen so weiter.

Wie ich schon erwähnt hatte, schaue ich seit 1992 bei Rtl die Formel 1. Zunächst möchte ich klarstellen, dass ich absolut hinter Vettels Leistung stehe und ich auch somit natürlich Fan von ihm bin. Nichts destro trotz geht mit allmählich die Berichterstattung bei rtl ganz schön auf den Senkel. Ich mein was wird da gesendet Formel Vettel oder die Formel 1. Ich hoffe jemand kann mir ein Tipp geben wie ich mich an Rtl wenden kann, um dies zu beschweren. Denn ich finde von einer neutralen Haltung des Sports gegenüber kann keiner sprechen. Zu mal die sportliche Kompetenz des Senders durch Deppen wie Florian König, Papagei Ebel und Lügenbaron Waßer schon seit langem ihre Seriösität verlieren. Natürlich gab es früher auch ähnliche Begeisterung für Schumacher, aber die Berichterstattung war sportlicher gestaltet. Ich mein halt es erscheint mir, als hätte die Redaktion von Exclusiv das Zepter übernommen. Bestes Beispiel Monaco Gp: Wer will schon wissen wie Vettels Rennsuite aussieht. Oder während das HANS System nah dem Perez Unfall erklärt wird, gibt König zu Ebel, der ein Belangloses Interview hält.
Natürlich ist es Sensationell, dass wir einen zweiten Deutschen Weltmeister haben, der die Saison momentan nqach Beliebn kontrolliert. Aber ich würde mich freuen, wenn man die Fortschritte Ferraris begutachtet, oder aber auch mal die Leistung anderer Fahrer begutachtet. Außer Lauda und Danner tut das Keiner. Zweites Beispiel vorgestern König fängt an: Betrachten wir mal die sportlichen Fakten: 1. Vettel, 2. Vettel usw. Ich dachte immer, dass die Formel 1 aus 24 Fahrern besteht. Nun ja bei Rtl wohl nicht.

Wer sich mit einer ähnlichen Meinung präsentiert. Ich rufe hier zu einer Kampagne auf...

Zitat von BurtiIrvineAhh

---

Wer sich mit einer ähnlichen Meinung präsentiert. Ich rufe hier zu einer Kampagne auf...

---

Die Lösung heißt BBC und/oder Sky (wenn man das meiste der Berichte wegdenkt)

Das ist mal gar keine Lösung...Rrtl war mal besser darum gehts mir bei dem Ganzen und warum soll ich Sky unterstützen mit zwei Inkompetenteren Idioten als Kommentatoren. Nee also da ist der Danner um Längen besser als der Surer. Selbst Heiko Waßer mag ich mehr als Jacques Schulz dann. Nee also dafür wäre mir mein Geld zu schade. Höchsten Sky für die Bundesliga aber das ist n anderes Thema.

Inkompententer Idiot trifft aber eher auf den Waßer zu... Und BBC kann man gratis schauen

Also naja ob Marc Surer der geborene Experte ist weiß ich nicht. Aber ich finde Heiko Waßer ja gerade nicht geil aber im vergleich zu jacques schulz der voll ausrastet bei jeder kleinigkeit, ist heiko waßer schon ehre bei mir im rennen.

Zitat von BurtiIrvineAhh

---

Also naja ob Marc Surer der geborene Experte ist weiß ich nicht. Aber ich finde Heiko Waßer ja gerade nicht geil aber im vergleich zu jacques schulz der voll ausrastet bei jeder kleinigkeit, ist heiko waßer schon ehre bei mir im rennen.

---

Sorry aber das ist wirklich blanker Unsinn.

Schulz rastet aus, weil er die Formel 1 lebt. Er ist ein absoluter Freak und lebt für den Motorsport. Was ist an Emotionen im Motorsport verkehrt?

Ich meine wo gibt es das, dass ein Kommentatorenduo bei jedem Freien Training live kommentiert? Die könnten auch Freitags und Samstags morgens Roos und Heidfeld vorschicken, machen sie nicht, weil die beiden die Formel 1 lieben und ihnen die Fans das auch zurückgeben.
Die beiden haben eine sehr große Fangemeinde und was ist so schlimm daran Emotionen zu zeigen? Marketingtechnisch hat sich das ausgezahlt. Schulz kennt man weltweit mittlerweile. Auf englischsprachigen Seiten heißt er nur "The crying german commentator" oder so ähnlich.

Ich für meine Fälle würde mein Abo unverzüglich kündigen, wenn man die beiden ersetzen würde.

Und gerade weil die beiden jedes Training hautnah miterleben sind sie, vor allem Surer immer noch einen Ticken näher dran am Geschehen als die Kollegen von RTL, die erst Samstags morgens einsteigen. Danner hat sicherlich Ahnung vom Geschehen und als Experte macht er nen guten Job, aber Heiko Wasser ist zu inkompetent mir viel zu parteiisch.
Man darf gerne Formel Deutsch Programm machen, habe bereits begründet warum das legitim ist, aber anderen Piloten etwas Schlechtes herbeizureden, damit ein Deutscher nach vorne kommt geht absolut nicht.
Genauso immer dieses Schubladendenken von den Indern, die kein Auto fahren können, von den Paydrivern, die den Deutschen das Cockpit wegnehmen oder von den unzuverlässigen Japanern, die keine Reifen bauen können.

Ich finde das unangemessen.

Ist letzlich natürlich ne Geschmacksfrage mit wem man besser klarkommt. Ich mag z.B. bei Waßer dieses "Eindeutschen" aller Begriffe nicht so Recht. Englische Namen oder Begriffe deutsch auszusprechen, oder bei ihm eher ruhrpottdeutsch stört mich ziemlich.
Nur wenn ich eines nicht mag, dann ein langweiliges, emotionsloses Runtergelaber, was Waßer immer macht. Emotionen gehören dazu, Murray Walker hat es einst vorgemacht und sowas kann einen Zuschauer positiv mitreißen. Schulz hat die Fähigkeit selbst langweilige Rennen spannend zu reden, was bei mir jedenfalls gut wirkt und ich fühle mich durch ihn immer an den TV gefesselt.
Währenddessen weist man bei RTL wohl auf ein weiteres Gewinnspiel hin. . .

Zitat von RedLight

---

Zitat von BurtiIrvineAhh

---

Also naja ob Marc Surer der geborene Experte ist weiß ich nicht. Aber ich finde Heiko Waßer ja gerade nicht geil aber im vergleich zu jacques schulz der voll ausrastet bei jeder kleinigkeit, ist heiko waßer schon ehre bei mir im rennen.

---

Sorry aber das ist wirklich blanker Unsinn.

Schulz rastet aus, weil er die Formel 1 lebt. Er ist ein absoluter Freak und lebt für den Motorsport. Was ist an Emotionen im Motorsport verkehrt?

Ich meine wo gibt es das, dass ein Kommentatorenduo bei jedem Freien Training live kommentiert? Die könnten auch Freitags und Samstags morgens Roos und Heidfeld vorschicken, machen sie nicht, weil die beiden die Formel 1 lieben und ihnen die Fans das auch zurückgeben.
Die beiden haben eine sehr große Fangemeinde und was ist so schlimm daran Emotionen zu zeigen? Marketingtechnisch hat sich das ausgezahlt. Schulz kennt man weltweit mittlerweile. Auf englischsprachigen Seiten heißt er nur "The crying german commentator" oder so ähnlich.

Ich für meine Fälle würde mein Abo unverzüglich kündigen, wenn man die beiden ersetzen würde.

Und gerade weil die beiden jedes Training hautnah miterleben sind sie, vor allem Surer immer noch einen Ticken näher dran am Geschehen als die Kollegen von RTL, die erst Samstags morgens einsteigen. Danner hat sicherlich Ahnung vom Geschehen und als Experte macht er nen guten Job, aber Heiko Wasser ist zu inkompetent mir viel zu parteiisch.
Man darf gerne Formel Deutsch Programm machen, habe bereits begründet warum das legitim ist, aber anderen Piloten etwas Schlechtes herbeizureden, damit ein Deutscher nach vorne kommt geht absolut nicht.
Genauso immer dieses Schubladendenken von den Indern, die kein Auto fahren können, von den Paydrivern, die den Deutschen das Cockpit wegnehmen oder von den unzuverlässigen Japanern, die keine Reifen bauen können.

Ich finde das unangemessen.

Ist letzlich natürlich ne Geschmacksfrage mit wem man besser klarkommt. Ich mag z.B. bei Waßer dieses "Eindeutschen" aller Begriffe nicht so Recht. Englische Namen oder Begriffe deutsch auszusprechen, oder bei ihm eher ruhrpottdeutsch stört mich ziemlich.
Nur wenn ich eines nicht mag, dann ein langweiliges, emotionsloses Runtergelaber, was Waßer immer macht. Emotionen gehören dazu, Murray Walker hat es einst vorgemacht und sowas kann einen Zuschauer positiv mitreißen. Schulz hat die Fähigkeit selbst langweilige Rennen spannend zu reden, was bei mir jedenfalls gut wirkt und ich fühle mich durch ihn immer an den TV gefesselt.
Währenddessen weist man bei RTL wohl auf ein weiteres Gewinnspiel hin. . .

---

Du sagst es!
Was will ich mit Wasser und Danner, wenn ich Schulz und Surer haben kann?

Jacuqes Schulz & Marc Surer sind die Besten!!!

Von da: >> klick

Zitat von RedLight

---

Eddie Jordan meinte das jedenfalls. Ich muss mir das Interview nochmal genauer anschauen.
Wie geil er danach einfach mal das Programm gestaltet hat für Sky. Weg mit Lauterbach und bitte Eddie Jordan verpflichten. Der Kerl war und ist einfach ne Ikone

---

Bei allem Respekt, aber der gute Eddie bleibt doch bitte bei der BBC! Der ist nämlich wirklich super.

Sag mal, RedLight, hast du zufällig aufgezeichnet, wie Jordan "einfach mal das Programm gestaltet hat für Sky"? Das würde mich nämlich mal interessieren, das zu sehen.