Beiträge: 3644
| Zuletzt Online: 13.02.2025
-
-
Mit dem Nachtzug geht es die Himmelfahrtswoche über nach Stockholm. Das wird ein Fest! 
-
Bin mit beidem fein. Es gibt oft genug Rennen, wo ich hart überlegen muss und mir letzten Endes – und da pflichte ich dir bei – etwas aus den Fingern sauge. Es gibt aber durchaus Rennen mit Szenen, die denkwürdig sind und es verdient haben, durch uns honoriert zu werden. Heftige Crashes, krasse Manöver, historische Duelle, was auch immer. Wahrscheinlich überwiegen jedoch die Rennen der Aus-den-Finger-saug-Kategorie – also meinetwegen weg damit.
Mir ist es letzten Endes egal.
-
-
Ich danke dir ebenfalls, lieber Basti. Die Umstrukturierungen im Unternehmen, hierunter die Zusammenlegung unsrer beider Abteilungen A–L und M–Z, machten diesen Schritt notwendig. Wir sehen uns "auf der Strecke". 
-
-
Bis gerade habe ich nach einer spontanen Eingebung die Einkommenssteuer für 2024 soweit schick gemacht. Ich warte allerdings noch auf die Lohnsteuerbescheinigung von meinem Dienstherrn, um sicherheitshalber noch einmal abzugleichen. Aber cool, den "Mist" quasi fertig zu haben.
Gleich Abendessen und bald Koje.
-
Es folgen ein paar begründende Worte zu meiner Auswahl:
Alonso Ich genieße es seit nun vier Jahren, dass er "wieder da" ist. Drei bis vier weitere werden es bestimmt noch – da freue mich drauf! 
Piastri Mag den irgendwie. Kommt in die F1, fährt mehr als passabel, scheint noch nicht fertig geschliffen zu sein, fällt mir nicht negativ oder nervig auf.
Russell Gar keine Ahnung warum.
Hülkenberg Die letzte deutsche Flagge, die hochgehalten wird. Ein bisschen Heiko-Waßer-Manier sei mir gegönnt. Aber nicht nur das – auch vom Typ her einfach voll in Ordnung.
Antonelli Auch keine Ahnung. Vielleicht weil so auf ihn eingedroschen wird? Kann ich ehrlich nicht beantworten.
-
-
-
Läuft hier auch. Bisher – leider – wie erwartet. Der Südtiroler ist einfach heftig.
-
-
Darf man hier kurz spammen, solange noch keine Rennen gefahren sind?
Ich möchte drei Dinge bemerken:
1. Jahr für Jahr ist das der Beitrag des Jahres für mich. Riesen Dank dafür, Basti. Es ist unfassbar, was sich mittlerweile für eine Fülle an Zahlen, Daten, Werten, Namen und SAISONS angesammelt hat. 
2. Checkt mal die Namen aus, die teilweise in den Listen stehen. Bekomme beinah ein paar Tränen.
3. Man kann ja öfter mal einzelnen Usern vorwerfen, nicht objektiv zu bewerten und so ggf. Auswertungen zu verzerren. Geschenkt! Was man dem Forum hier jedoch nicht vorwerfen kann, ist die sogenannte Tendenz zur Mitte. Ihr kennt das, wenn ihr irgendwelche Befragungen mitmacht oder anderweitig nach eurer Einschätzung gebeten werdet. „Von 1 bis 5, wie würden Sie …“ oder „Stimme voll zu / stimme eher zu / neutral / stimme eher nicht zu / stimme gar nicht zu“ oder whatever – wie oft man da bzw. Leute im Allgemeinen zur mittleren Antwort („3“ oder „neutral“ tendieren. Wenn man sich nun folgende Statistik anschaut, deutet sich eine klassische Glockenkurve an, oder? Tja – wenn da nur nicht die Delle (!) in der Mitte wäre.
Zitat von 04Basti im Beitrag #1
Streuung der Rennen nach vergebener Punktzahl (2008-2024):
Bereich 9 | 13x Bereich 8 | 45x Bereich 7 | 51x Bereich 6 | 67x Bereich 5 | 50x Bereich 4 | 65x Bereich 3 | 34x Bereich 2 | 12x Bereich 1 | 02x Keine Wertung | 01x
Meines Erachtens spricht diese Tatsache für uns alle, indem wir tendenziell versuchen, die Rennen in aller erster Linie in „über-“ bzw. „unterdurchschnittlich“ einzuordnen – und so die 5 (/6) eher (!) vermeiden möchten. Weiter so, liebes Forum!
-
-
@ Chakuza Deine Erklärung ist exakt das, was du erklären möchtest. Ein Zirkelschluss, wo sich der Hund in den Schwanz beißt.
@ Basti Bei Punktgleichheit soll dann wieder der Timestamp herhalten, wenn ich Nando richtig verstanden habe. Heißt, die mit Bonus 4 sind automatisch vorne und werden untereinander noch nach Abgabezeitpunkt sortiert.
Das nehme ich zum Anlass, ERNEUT dafür zu plädieren, es so zu lassen, wie es ist. Keep it simple. Jede Modifizierung scheint mir eine Verschlimmbesserung, bei der am Ende sowieso auf den Timestamp geguckt wird; siehe mein voriger Beitrag, in dem ich den Vorschlag mit dem Renntipp ad absurdum geführt habe. Wir laufen gerade Gefahr, das Tippspiel wieder so unnötig aufzublasen oder zu verkomplizieren, dass es am Ende nur schadet.
-
-
Mir scheint es, dass wir uns zumindest einig sind, dass es irgendeine Unterscheidung braucht. Es kann bei unserem tollen Punktesystem niemand wollen, wenn fünf Leute jeweils18 Zähler einheimsen. So weit so gut. Ich bleibe bei den Timestamps. Bist du in einem Pool mit anderen, bist du selbst schuld. Ein besserer Tipp hätte Abhilfe geleistet. Oder ein früherer Tipp. Also gibt es gleich zwei Möglichkeiten, einem eventuellen Nachteil zu entkommen. Ein anderes Instrument, was ich hier oft lese, soll wohl der „bessere Renntipp“ sein und erst dann – so verstehe ich euch –, wenn dieser auch gleich ist, soll es nach Timestamps gehen. Mit Blick in die letzten drei Rennen aus 2024 (reichte mir als Stichprobe, shame on me) Stelle ich fest: In 90% der Fälle haben Leute mit der gleichen Rohpunktezahl die gleichen Punkte im Renntipp gesammelt. Eine Unterscheidung danach bringt also nur seltenst Differenzierung. Und letzten Endes wäre es doch nach Timestamp gegangen.
Also: Keep it simple – Abgabezeitpunkt und gut ist. 
-
-
Achtelfinale der Australien Open mit Humbert v Zverev live bei Eurosport.
-
-
Das Altersargument kocht alle paar Wochen überall hoch – auch bei den Kommentatoren. Meines Erachtens völlig zu Unrecht. Vor allem weil er vier Jahre lang das absolute Gegenteil unter Beweis stellt. Das Ding sollte man echt mal wegsperren und dann wieder hervorholen, wenn Alonso wirklich mal zeigt, dass er dem Alter Tribut zollt. Dafür reicht ein schwächeres Rennen nicht – da muss eine Viertel-, eher eine halbe Saison her.
-
-
Boah… 24 fucking Rennen und dann ist kein permanenter Platz für Spa, das bei womöglich ausnahmslos allen in und um diesem Business ultra beliebt ist?! Das ist schon bitter. Positiv: Immerhin nicht komplett gekickt. Auch positiv: Vielleicht mit deutscher Teilnahme in der Rotation? Kann mir vorstellen, dass Mercedes und Audi hinter den Kulissen vielleicht lobbyieren – das wäre natürlich ein kleiner Trost. Negativ und gleichzeitig meine Befürchtung ist jedoch, dass ein weiterer x-beliebiger Stadtkurs, eine arabische oder noch ein US-GP Gegenpart in dieser Rotation werden.
-
-
Sehr schön, Basti! 😎 Ja und ja. Das meiste habe ich gelesen. 2025 als Quadratzahl ist noch gerade so offensichtlich erkennbar (zumindest als Mathematiker) und auch die 45 ist im Sinne des „Kleinen Gauß“ auffällig, aber die abgefahrenen Dinge wie die Kubikzahlen oder der gebildeten Zahl – no way komme ich da selbst drauf. 
-
-
Verspätetes godt nytår auch von mir!
Funfacts:
2025 ist ein Quadratjahr. Nämlich ist 2025 das Quadrat von 45, also 2025 = 45². Es wird für alle von uns das einzige Quadratjahr sein, das wir je erleben. Das letzte Quadratjahr war zu Zeiten des Dritten Reichs: 1936 = 44². Das nächste Quadratjahr wird in 2116 [= 46²] sein. Was uns dieses einmalige Jahr 2025 = 45² bringt, fragt ihr euch berechtigterweise? Absolut gar nichts! Dennoch kann man damit ganz coole Sachen machen.
1) 45 selbst ist die Summe der ersten 9 natürlichen Zahlen, also 1+2+3+4+5+6+7+8+9 = 45. Folglich gilt: 2025 = (1+2+3+4+5+6+7+8+9)²
2) Wenn man die 2025 in der optischen Mitte splittet, bekommt man 20 und 25. Die Summe aus diesen Zahlen ist 45, wie cool! Also gilt: 2025 = (20 + 25)²
3) Hier etwas Einzigartiges: Wie schon gesagt, ist 2025 = 45². Wenn man nun eine Zahl nach folgendem Muster bildet: 1-mal die 1 gefolgt von zwei 2en gefolgt von drei 3en gefolgt von vier 4en etc. … gefolgt von abschließend fünfundvierzig 45en. Dann erhält man die Zahl 122333444455555666666777777788888888999999999101010101010101010101111111111111111111111…454545…454545. Diese Zahl hat 2025 Ziffern! Dieser Fakt gilt nur für 2025 und 1.
Und noch eine coole Sache: Wenn man die Summe der ersten neun natürlichen Kubikzahlen bildet, erhält man – Überraschung – 2025: 2025 = 1³ + 2³ + 3³ + 4³ + 5³ + 6³ + 7³ + 8³ + 9³
Gibt noch paar mehr Spielereien, aber das ist so das Nennenswerteste. "Meines Erachtens, aber was heißt das schon", wie ich meinen Schülern gegenüber zu sagen pflege. 
-
Ganz wildes Wetter hier… die letzten Tage Gefrierpunkt und bisschen Schnee und Glätte, heute über zehn Grad, wtf. Leider viel zu stürmisch*, um auf den Court zu gehen. Hab stattdessen etwas Sinnvolles gemacht und Unterricht für den Schulstart übermorgen vorbereitet. Nebenbei alte Sachen von Hurts gehört. 
* stürmisch im norddeutschen Sinne. Das dürfte sowas wie meteorologischer Ausnahmezustand mit Schulschließungen und Homeoffice im Rest der Republik sein.
-
-
Hoffe, ihr hattet alle Weihnachtstage nach eurem Geschmack und konntet etwas zur Ruhe kommen / Zeit mit Familie verbringen / wurdet nett beschenkt / whatever für euch wichtig ist. 
-
-
@ Chakuza: Hab „leider“ kein Free-TV, konnte jedoch für 1,99 RTL+ abonnieren (und direkt wieder kündigen). Das finde ich mehr als fair.
@ FIF: Falls die Frage (auch) an mich gerichtet war: SUBGIS ist wirklich ein Remake von Schlag den Raab. Einzig Bully und ein leicht abgeändertes Punktesystem sowie modernere TV-Inserts kann man als kleine Modifizierungen zu damals ansehen. Bin voll bei dir – es war wie Kaugummi, also wie „damals“. Habe mich richtig zurückversetzt gefühlt. Dazu die Sticheleien zwischen Raab und Buschi. Grandios. Ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt, bin irgendwann eingenickt und kurz vor Ende wieder wachgeworden – 1zu1 wie vor neun Jahren. Bully braucht es m.E. nicht… Das kann sich aber noch ändern. Vielleicht entwickelt es sich ja so, dass er sich als unverzichtbarer Bestandteil entpuppt. Mal schauen. Insgesamt bin ich sehr froh, wieder richtig gute LIVE-Unterhaltung im deutschen Fernsehen zu haben. Nichts ging für mich über Schlag den Raab, von daher bin ich voll zufrieden mit dem Comeback. 
-
-
Das Quasi-Comeback von Schlag den Raab live auf RTL+.
-
-
Zitat von Lasseko im Beitrag #439
Zitat von Økland im Beitrag #438 [...]
Vom aktuellen unkomplizierten System bin ich auch ein Fan, aber so richtig ideal finde ich es nicht das es potentiell meisterschaftsentscheidend sein kann ob man hektisch seinen Tippschein um 15:02 oder um 15:03 abgeschickt kriegt. Das war ja schon zuletzt ein bisschen zu beobachten das viele direkt nach Quali abgestimmt haben. In dem Sinne finde ich Nandos Vorschlag gut um das Ganze etwas zu entzerren.
Und deshalb sage ich ja: Weniger hektisch tippen, vielleicht dadurch etwas überlegter sein und so BESSER tippen als "die anderen". Dann ist man ja gar nicht erst im zeitlichen Stechen um die Platzierung, weil man ja besser als jene getippt hat. Just my two cents.
|