Der Vertrag wird ja mehr oder weniger "eingehalten", wenn man es so nennen darf, schließlich steht die Klausel ja drin.

Wenn ich sowas lese, könnte ich auch direkt kotzen:

Zitat von Nando-Alonso

---

Man kann nicht einfach wahllos einkaufen, das muss auch passen

---

Hier wird nicht "wahllos" eingekauft. Und natürlich muss es passen. Aber wenn die Verantwortlichen meinen, dass es passt, dann wird da etwas hinterstecken.
Der FC Bayern verfügt zwar über recht gute finanzielle Mittel, ist jedoch kein Überverein in der Hinsicht.

Beruhigt euch erst mal ein wenig

PS:

Ja noch hat man gute finanzielle Mittel. Mal schauen was nach dem Fall Hoeneß noch da ist. Ich denke mal nicht mehr viel.

Zitat von Pabig

---

Ja noch hat man gute finanzielle Mittel. Mal schauen was nach dem Fall Hoeneß noch da ist. Ich denke mal nicht mehr viel.

---

Wobei man Privatman Uli Hoeneß und Bayern Präsi Uli Hoeneß durchaus auseinander halten sollte. Böse wirds nur wenn die Finanzbeamten noch was von Bayern München in der Schweiz finden würden. Aber für so d.o.o.f. halte ich Höneß nun nicht.
Die Frage ist halt, falls Hoeneß zurücktreten sollte, ob München weiter hin eine solch solide Finanzpolitik fährt wie jetzt?

Der Wechsel ist aber aus sportlicher Sicht überhaupt nicht nachvollziehbar. Bei uns hat er Stammplatzgarantie, kann quasi tun und lassen was er will und da muss er sich gegen 3 oder 4 Konkurrenten allein auf seiner Position durchsetzen. Ein schwaches Spiel und du bist die nächsten 4-5 Wochen auf der Bank. Das macht doch alles gar keinen Sinn. Wenn ich Watzke oder Zorc wäre würde ich darauf bestehen dass der Vertrag mit den Bayern aufgelöst wird und der bei uns bleibt, unter aller Kanone sowas. Ich hoffe nur Klopp zieht daraus Konsequenzen und streicht ihn aus dem Kader.

http://www.reviersport.de/articles-229888.html

Dem kann man nur zustimmen.

lewandowski nu anscheinend auch :

http://web.de/magazine/sport/fussball/1l...-fc-bayern.html

Das hat Watzke selber schon heute dementiert. Wenn dann geht er für 40 Millionen oder mehr ins Ausland, innerhalb der Bundesliga wird er 2013 nicht wechseln zumal es bei ihm KEINE Ausstiegsklausel gibt.

ich hoffe natürlich das lewandowski beim bvb bleibt

Der FC Bayern geht transferpolitisch prinzipiell nicht anders vor, als andere Bundesligisten auch. So, wie die Münchner die Oberklassespieler der Liga zu sich angeln, tun es Leverkusen, Hamburg und Co. mit den Obere-Mittelklasse-Spielern, womit andere Vereine ebenso geschwächt werden.
Ich sehe prinzipiell keine Unterschiede darin – und das hat mit intentionalem Weg-Kaufen der Leistungsträger anderer Vereine nichts zu tun. Was denkt ihr, was der BVB mit den 60 Millionen (angenommen, Lewandowski wechselt ebenfalls gen Säbener Str.) macht? Brav anlegen wohl nicht. Es wird Ersatz geholt. Und da man sich wohl eher nicht bei den großen Topklubs bedient, holt man sich die Talente und entsprechenden Leistungsträger "kleinerer" Vereine. Werden diese dann nicht geschwächt? Wohl auch nur geringfügig. Diese holen bei solider Finanzlage ebenso Ersatz ... und so kommt eins zum anderen.
Es ist ein Transferkarussell, dass demnächst wieder für zwei Monate laufen wird – mit voller Geschwindigkeit.

Was mich stört ist halt dass die Bayern so teilweise Spieler kaufen die bei denen eh keine Chance auf die Startelf haben wie jetzt zum Beispiel Rode, das ist doch total unnötig.