Unglaublich was heute passiert ist. Kurz vor der japanischen Küste hatt es eines der schwersten Erdbeben der Geschichte gegeben. Ein Tsunami bildete sich und die Stadt Sendai wurde wohl von einer gigantischen Welle "überollt". - es gibt hunderte Tode, Verletzte und Vermisste. - es sollen hunderte Feuer wüten, davon einige Ölraffinerien - Atomkraftwerke schalteten sich ab, eins soll gebrannt haben soll aber wieder gelöscht worden sein - ein weiteres wird möglicherweise von eine Kernschmelze bedroht, es wurden 3000 evakuiert - für den gesamten Pazifikraum gibt es eine Tsunamiwarnung - es wird ein Zug vermisst - Schiffe und Häuser wurden einfach mitgerissen, Straßen sind zerstört - im Hafen von Sendai hat sich ein gigantischer Strudel gebildet
ich weiß nicht, es gab schon viele schwere Beben, von denen man allerdings selten so viele Bilder gesehen hat wie heute. In einem weniger modernem Land wären die Schäden wohl noch viel stärker, und vor allem auch die Versorgung der Verletzten oder das Bekämpfen von Feuer. Finde es trotzdem erschütternd, ich hoffe das es nicht noch mehr Tote gibt, keine weiteren Katastrophen hinzukommen und das Land und vor allem die direkt betroffenen bald wieder ein einigermaßen vernünftiges Leben führen können. Und natürlich mein Beileid an alle die Familie oder Freunde verloren haben oder noch vermissen. Ich finde es absolut unvorstellbar.
Echt heftig. Habe schon den ganzen Tag diverse Nachrichtensender am laufen. Die ganzen Privatvideos von dem Beben sind richtig erschütternd. Dieses Ausmaß kann man sich wohl kaum vorstellen, wenn man nicht selber vor Ort ist oder sowas noch nie miterlebt hat. Man geht ganz normal zur Arbeit und pötzlich bebt die Erde richtig heftig für drei Minuten und wenig später folgt dann der Riesentsunami auf die Küste und zerstört den Rest, der vom Erdbeben noch nicht zerstört wurde. Wobei Japan natürlich schon im Vergleich zu anderen Nationen sehr erdbebensicher gebaut und auch erprobt in solchen Dingen ist. Schließlich grenzt das Land an ganze vier Erdplatten!
Und das schlimmste: Vermutlich wars das ja noch gar nicht. Bei einem solch riesengroßen Beben kann es laut Geologen sogar noch Jahre später immer mal wieder Nachbeben geben. Richtig heftig das alles. Auch kann man es sich kaum vorstellen, dass ganze Züge oder gar Schiffe vermisst werden. Viele Schiffe liegen mittlerweile auch zerstreut im ganzen Land, da sie aufgrund der Kraft des Wassers weit ins Land gespült worden. Wirtschaftlich wird Japan das Beben auch noch lange spüren...
inzwischen hat es eine explosion in einem reaktorgebäude gegeben, radioaktivität wurde freigesetzt. laut den nachrichtensendern steht eine kernschmelze bevor.
Zitat von quicknick85inzwischen hat es eine explosion in einem reaktorgebäude gegeben, radioaktivität wurde freigesetzt. laut den nachrichtensendern steht eine kernschmelze bevor.
Das wäre der absolute Super-GAU. Laut T-Onlne.de ist die Kernschmelze bereits im Gange. Die radioaktiven Wolken werden laut Experten angeblich auf den Pazifik ziehen und nicht weiter rein ins Festland von Russland, China und Co. Auswirkungen auf Europa seien aufgrund der hohen Entfernung nach jetzigem Stand noch ausgeschlossen.
Angeblich soll die Radioaktivität rund um das AK, bei dem es die Explosion gegeben hat, bereits wieder zurückgehen. So wird das zumindest vor Ort berichtet.
Für mich nichts anderes als ein Musterbeispiel, dass da die wahren Ausmaße einfach nur vertuscht werden... Oder die 20Km Umkreis-Evakuierungs-Zone. Ein Witz. (Wenn es für die armen Leute nicht sowieso schon zu spät ist...)
Btw: Mittelfristig gesehen wird das auf jeden Fall Auswirkungen für die ganze Welt haben. Spätestens dann, wenn die feststellen, welche angebauten Lebensmittel alle weggeworfen werden können. (Genau genommen, wenn die feststellen, wo überall radioaktiv verseuchte Lebensmittel rumliegen...) Aber bis dahin ist das wahrscheinlich wieder halb vergessen...
"Lieber Beinbruch als Fronttriebler; Fronttriebler sollten auf Rennstrecken verboten sein." - David Coulthard "Die Technik, die in der NASCAR genutzt wird, ist vermutlich die aus einem europäischen Traktor." - Mattias Ekström
was ich gerade noch loswerden wollte. demonstrationen gegen atomkraft jetzt in deutschland (egal wie man über das thema denkt) finde ich ziemlich taktlos! es geht jetzt um die katastrophe in japan und nicht um anstehende landtagswahlen und mit tschernobyl hat das ganze wirklich gar nichts zu tun
Das ist jetzt keine Stellungnahme zur Situation in Japan, aber Blink-182 verkaufen Sachen aus ihrer eigenen Sammlung und originale "Lyric-Sheets" zum guten Zweck. Das ganze Geld geht an Hilfsorganisationen, die Japan aus der Misäre helfen sollen. Zudem haben sie natürlich ihr Beileid ausgesprochen.
Als Avatar dient bei Facebook, Twitter etc. nun dieser Blink-182 Bunny:
"We have the experience, the commitment and the desire to succeed in F1." - Eric Broadley (Mastercard Lola F1 Racing Team, February 1997)
Zitat von sunnyAKwas ich gerade noch loswerden wollte. demonstrationen gegen atomkraft jetzt in deutschland (egal wie man über das thema denkt) finde ich ziemlich taktlos! es geht jetzt um die katastrophe in japan und nicht um anstehende landtagswahlen und mit tschernobyl hat das ganze wirklich gar nichts zu tun
Man muss aber auch dazu sagen, dass diese Antiatom-Demos (zumindest die in Baden-Württemberg, keine Ahnung, ob es noch irgendwo welche gibt) schon lange vorher geplant waren und nicht erst wegen der Katastrophe in Japan angesetzt wurden.
Ich sehe das etwas ambivalent. Einerseits ist es natürlich takt- und pietätlos, diese Katastrophe sofort für parteitaktische Aktionen zu nutzen. Andererseits zeigt es ja aber auch, dass von Atomkraft immer eine Gefahr ausgeht, die der Mensch im Zweifelsfall nicht kontrollieren kann und die im schlimmsten Fall sowohl für den Mensch als auch für seine Umwelt verheerende Folgen haben kann. Und angesichts dessen, dass auch einige deutsche Atomkraftwerke in den letzten Jahren mehrmals haarscharf an einem GAU vorbeigeschlittert sind, ist es mehr als berechtigt, darauf hinzuweisen und einen Ausstieg aus der Atomkraftnutzung anzustreben.
Ungeachtet dessen gilt mein Mitgefühl aber jetzt den betroffenen Menschen. Und es bleibt zu hoffen, dass die Katastrophe in Fukushima halbwegs glimpflich ausgeht.
Zitat von sunnyAKwas ich gerade noch loswerden wollte. demonstrationen gegen atomkraft jetzt in deutschland (egal wie man über das thema denkt) finde ich ziemlich taktlos! es geht jetzt um die katastrophe in japan und nicht um anstehende landtagswahlen und mit tschernobyl hat das ganze wirklich gar nichts zu tun
Man muss aber auch dazu sagen, dass diese Antiatom-Demos (zumindest die in Baden-Württemberg, keine Ahnung, ob es noch irgendwo welche gibt) schon lange vorher geplant waren und nicht erst wegen der Katastrophe in Japan angesetzt wurden.
Ich sehe das etwas ambivalent. Einerseits ist es natürlich takt- und pietätlos, diese Katastrophe sofort für parteitaktische Aktionen zu nutzen. Andererseits zeigt es ja aber auch, dass von Atomkraft immer eine Gefahr ausgeht, die der Mensch im Zweifelsfall nicht kontrollieren kann und die im schlimmsten Fall sowohl für den Mensch als auch für seine Umwelt verheerende Folgen haben kann. Und angesichts dessen, dass auch einige deutsche Atomkraftwerke in den letzten Jahren mehrmals haarscharf an einem GAU vorbeigeschlittert sind, ist es mehr als berechtigt, darauf hinzuweisen und einen Ausstieg aus der Atomkraftnutzung anzustreben.
Ungeachtet dessen gilt mein Mitgefühl aber jetzt den betroffenen Menschen. Und es bleibt zu hoffen, dass die Katastrophe in Fukushima halbwegs glimpflich ausgeht.
klar, du hats recht es gibt immer zwei eiten der medallie, aber in einer sache muss ich dich unbedingt berichtigen. hier gab es nie einen fall, wo ein kraftwerk an einem gau vorbeigeschlittert ist. wie könnte denn bitte hier grundlos eine kernschmelze entstehen bzw, was ffür gründe sollten den haarscharf zu einem gau geführt haben. da müssten alle (und zwar völlig unabhängige) kühlsystheme ausfallen, die von unterschiedlichen energiequellen betrieben werden. das ist zu vergleichen mit dem nachtrennen in der formel 1. wenn ein stromausfall ist, greift ein notstromaggregat und in deutsche kraftwerken gibt es mehrer davon, mir fällt jetzt wirklich kein grund ein warum alle ausfallen könnten daher gab es hier niemals einen fastgau.
jetzt kann man sich natürlich fragen, warum dann in japan. die notsromaggregate standen offensichtlich zu tief und wurden durch die zunamiwelle beschädigt.
p.s. ich bin mir sicher du bist ein netter, intelligenter und cooler typ, aber man darf nicht alles glauben was hier und da so erzählt wird und einen fast GAU gab es hier nie und erst recht nicht mehrmals. (wo hattest du das den aufgeschnappt?) ich bin dafür, dass man erneuerbare energien einsetzt bis sie eines tages ganz die stromversorgung übernehmen können, aber man sollte kernenergie nicht durch subventioniete kohle und kernenergie aus dem ausland erstzen. erst recht letzteres ist eine ziemlich doppelmoral.
zu dieser evakuierungzone, ich denke hier geht es um die explosion, die natürlich auch schonmal gefährlich ist und erstmal unmengen an strahlung in die direkte umgebung feuert. ich weiß nicht wie groß der umkreis ist der dann direkt verstrahlt ist, wird sicher von vielen faktoren wie druck, und vorschreiten der kernschmelze abhängen. nur das muß man natürlich tun. man kann die leute ja nicht 2 km daneben in ihrem haus sitzen lassen.
das andere thema ist wo zieht dann diese atomare wolke hin. hier kann man nicht evakuieren, weil es natürlich nur schwer vorhersehbar ist und weil das gebiet, das man evakuieren einfach viel zu groß ist.
es gab aussagen, aber ich weiß nicht mehr genau von wem, das diese atomare wolke, wenn sie richtung westen ziehen würde, z.b. für china nicht mehr gefährlich wäre. ich weiß nicht genau was mit dieser wolke passiert, steigt sie auf? oder verteilt sich die strahlung soweit das die dosis nicht mehr gefährlich ist? vielleicht kann das jemand erklären der sich da auskennt.
ich denke in deutschland brauchen wir uns um die strahlung keine sorgen zumachen, japan liegt auf der anderen seite der erde, vor 25 jahren hatten wir so eine wolke über europa, damals bestand grund zur sorge und selbst da sind mir keine direkten folgen bekannt.
Zitat von quicknick85zu dieser evakuierungzone, ich denke hier geht es um die explosion, die natürlich auch schonmal gefährlich ist und erstmal unmengen an strahlung in die direkte umgebung feuert. ich weiß nicht wie groß der umkreis ist der dann direkt verstrahlt ist, wird sicher von vielen faktoren wie druck, und vorschreiten der kernschmelze abhängen. nur das muß man natürlich tun. man kann die leute ja nicht 2 km daneben in ihrem haus sitzen lassen.
das andere thema ist wo zieht dann diese atomare wolke hin. hier kann man nicht evakuieren, weil es natürlich nur schwer vorhersehbar ist und weil das gebiet, das man evakuieren einfach viel zu groß ist.
es gab aussagen, aber ich weiß nicht mehr genau von wem, das diese atomare wolke, wenn sie richtung westen ziehen würde, z.b. für china nicht mehr gefährlich wäre. ich weiß nicht genau was mit dieser wolke passiert, steigt sie auf? oder verteilt sich die strahlung soweit das die dosis nicht mehr gefährlich ist? vielleicht kann das jemand erklären der sich da auskennt.
ich denke in deutschland brauchen wir uns um die strahlung keine sorgen zumachen, japan liegt auf der anderen seite der erde, vor 25 jahren hatten wir so eine wolke über europa, damals bestand grund zur sorge und selbst da sind mir keine direkten folgen bekannt.
Also im Grunde verhalten sich die "gefährlichen" Teilchen nicht anders als andere Teilchen auch, die von Wind mitgerissen werden. Laut Berechnung würden die Teilchen sowohl bei einer Höhe von 5.000m als auch bei einer von 500m (könnte auch 5.000 und 50.000 gewesen sein) aufs Meer hinaus getrieben werden, halt jeweils in etwas anderem Winkel. Die Berechnungen beruhen logischerweise auf den üblichen Windverhältinissen rund um Japan, kann somit auch völlig anders kommen. siehe hier: http://2.bp.blogspot.com/-bVGpQRqsyoU/TX.../Fukushima4.JPG
Über genaue Zahlen kann ich jetzt leider auch nur philosophieren, aber ich habe mal gesagt bekommen, dass ich das "Glück" habe (ob Glück oder nicht, kann jeder für sich selbst entscheiden...), in einem rund 20Km Umkreis (Luftlinie) von einem französischen AKW zu wohnen, sodass ich bei einer explosion von diesem (was in Japan (noch) nicht passier ist...) allein durch die Druckwelle schon tot wäre. Ob das stimmt, kann ich leider nicht sagen, aber allein die Annahme, dass das stimmen könnte, lässt die 20Km Evakuierungsradius sehr spärlich erscheinen... (Zumal es für die armen Menschen dort ohnehin zu spät ist, da es fast egal ist, ob man nun einen Tag oder gleich mehrere Wochen einer solch hohen Strahlung ausgesetzt ist.)
Klar, über "Strahlung aus der Luft" müssen wir uns in Deutschland nur wenig Gedanken machen, aber denkt nur mal daran, wie viele Lebensmittel und wie viel Land "nachhaltig" zerstört und vergiftet sind... (Dank Globalisierung kommen von unseren Lebensmittel nicht mehr allzuviele aus Deutschland selbst.) (als Vergleich hier eine Grafik, die Ich über die "Wolke" von Tschernobyl gefunden habe: http://1.bp.blogspot.com/_oa1egFvsu4o/SY...+und+europa.jpg ) Natürlich waren die Strahlungen in Spanien usw nicht mehr so hoch, dass man das lebensgefährlich nennen kann, aber immerhin waren sie da. Und trotzdem waren auch hier nach etlichen Jahren noch Pilze und co radioaktiv belastet.. Abgesehen davon sind es in Japan bekanntlich bis zu 10 Reaktoren, die Probleme machen könnten, Tschernobyl "nur" einer...
"Lieber Beinbruch als Fronttriebler; Fronttriebler sollten auf Rennstrecken verboten sein." - David Coulthard "Die Technik, die in der NASCAR genutzt wird, ist vermutlich die aus einem europäischen Traktor." - Mattias Ekström
@ sunnyAK: Ich habe mehrere Berichte über die Störfälle in Krümmel, Brunsbüttel und Biblis gelesen. Auch wenn diese nach INES-Skala eher gering eingeschätzt wurden, hieß es in den Berichten, dass es bei einem anderen Verlauf durchaus zu einem GAU hätte kommen können (ähnlich wie 2006 bei dem schwedischen AKW Forsmark, dass wohl sehr knapp an einer Kernschmelze vorbeigeschlittert ist). Wobei es da sicherlich auch immer davon abhängig ist, wen man fragt ... Nachzulesen hier:
Wenn man dann noch bedenkt, dass insbesondere die alten AKWs in Deutschland immer wieder Probleme produzieren und auch nicht ausreichend gegen eventuelle Terrorangriffe durch entführte Flugzeuge gesichert sind, bin ich schon sehr für den schnellen Ausstieg aus der Atomkraftnutzung.
@ M Ekström: Ich meine mal gelesen zu haben, dass auch heute noch beispielsweise Wildschweine im Bayrischen Wald radioaktiv verstrahlt sind...
Zitat von Trent...@ M Ekström: Ich meine mal gelesen zu haben, dass auch heute noch beispielsweise Wildschweine im Bayrischen Wald radioaktiv verstrahlt sind...
Ja, sowas in der Art meinte ich. Liegt daran, dass die verseuchten Erdschichten inzwischen so weit in die Tiefe gearbeitet sind (durch Laub etc), dass Trüffel und co. dort wachsen...
"Lieber Beinbruch als Fronttriebler; Fronttriebler sollten auf Rennstrecken verboten sein." - David Coulthard "Die Technik, die in der NASCAR genutzt wird, ist vermutlich die aus einem europäischen Traktor." - Mattias Ekström
MobaF1
Thema drucken
11.03.2011 18:02
Antworten
